Приговор № 1-230/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-230/2021




Копия верна

уголовное дело №

63RS0№-59


ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> 02 июня 2021 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Базевой В.А,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимой ФИО9 ФИО18

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО9 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, находящейся декретном отпуске, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО9 ФИО20. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Так, ФИО9 ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, незаконно сбыла ФИО13 имеющееся у нее наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,53 гр., то есть в значительном размере.

ФИО9 ФИО22. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО9 ФИО23., в неустановленные дату и время, но не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица путем извлечения из скрытого тайника «закладки», расположенного у <адрес> в <адрес> приобрела наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 17,11 гр., расфасовала для удобства употребления. Данное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), согласно справок об исследовании №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 17,11 гр., упакованных в 8 бумажных свертков с типографическими надписями, с находящимся внутри порошкообразным веществом, один сверток массой 13,58 гр., обнаруженный и изъятый из нижнего левого кармана куртки, одетой на ФИО9 ФИО26.; пять свертков массой 0,52 гр., 0,53 гр., 0,47 гр., 0,53 гр., 0,40 гр. соответственно, обнаруженные и изъятые из бюстгальтера с левой стороны, одетом на ФИО9; два свертка массой- 0,52 гр., 0,56 гр., обнаруженные и изъятые в правом сапоге, обутом на ФИО9 ФИО24.. Таким образом, ФИО9 ФИО25. указанное наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 17,11 гр., в крупном размере, незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления до того, как данное наркотическое средство было у нее изъято сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 22 минут до 20 часов 47 минут.

Подсудимая ФИО9 ФИО27 вину в совершении преступлений признала частично, пояснила, что у нее умер муж. Они вместе пользовались одним телефоном. Ей стали поступать смс «не нормального» содержания, она не обращала внимания, а потом ей стали пугать, были сбережения, накопления, которыми она отдала Дмитрию долг за мужа. После чего Дмитрий предложил ей приобрести наркотики. До этого она наркотики не употребляла. Он предложил приобрести, назвал сумму денег, она оплатила наркотик в два этапа. Забрала сверток из закладки. Приобрела наркотик для себя. Употребляла наркотики до задержания около двух недель. Приобретённый через закладку наркотик она расфасовала, для удобства употребления. Упаковкой послужили процессуальные, судебные документы покойного мужа, это было для себя, не для продажи. ДД.ММ.ГГГГ вышла из дома и пошла в магазин, наркотики дома не хранила, хранила рядом с домом на аллейке, под камнем. По дороге домой, забрала наркотическое вещество, зашла в подъезд <адрес>, где в голову пришла мысль, сделать сверточки размером разовой дозы, чтобы взять с собою свёрточек и употребить, а не отсыпать каждый раз от большого свертка. Когда сотрудники полиции арестовали, все свёрточки были в разных местах, так как в подъезде появлялись люди, она их быстро прятала по одежде. Когда выходила из подъезда, на встречу шли сотрудники полиции, представились, с понятыми ее сфотографировали, посадили в машину, где были выданы все свертки, потом отвезли на ФИО14.

В ноябре она встретилась с подругой, сидели, общались, ей позвонили с неизвестного номера, она взяла трубку, парень представился Стасом, попросил о помощи в приобретении наркотика, она ему отказала. Стас сказал, что Вася помогал ему в приобретении наркотиков. Звонил несколько раз, в итоге она психанула, так как при себе у нее был один сверток с героином, то она сказала, чтоб он приехал и она передаст ему наркотик. ФИО15 приехал, позвонил, она спустилась на 1 этаж и передала Сосновскому один сверток, денег ФИО15 ей не передавал. Вину в совершенных преступлениях признает и раскаивается, оно все осознала, больше такого не повторит и будет заниматься воспитанием сына. Просит учесть, что у нее на иждивении остался малолетний сын, ее мама не может оформить над ее сыном опеку, больше родственников у нее нет.

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании о том, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОНК ОП № УМВД России по <адрес>. В ноябре 2020 года была получена оперативная информация о том, что ФИО9 ФИО28 причастна к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут на автомобиле марки «Лада Гранта» проследовали к дому № по <адрес>, где подъехав, припарковались около указанного дома и стали наблюдать за людьми и окружающей обстановкой. Пригласили двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, описали приметы девушки. Примерно в 19 часов 50 минут со стороны проезжей части <адрес> к первому подъезду <адрес> подошла девушка, схожая с приметами ФИО9 ФИО29., которая зашла в первый подъезд <адрес>, примерно через 5 минут она вышла из подъезда, и было принято решение о задержании данной девушки. Они остановили данную девушку, представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, представили понятых. Задержанная девушка представилась ФИО9 ФИО30 В автомашине марки «Лада Гранта», которую осмотрели при понятых, в присутствии понятых сотрудница ФИО17 предложила добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы. Через некоторое время оперуполномоченный ФИО17 вышла из автомобиля и сообщила о том, что в ходе исследования предметов одежды ФИО9 ФИО31. у последней в бюстгальтере, кармане куртки и в сапоге были обнаружены свертки из отреза бумаги с типографическими надписями с находящимся внутри порошкообразным веществом, общее количество 8 свертков, банковская карта, сотовый телефон ««VERTEX»», все было изъято, опечатано, составлены протоколы, которые все подписали.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в отделе полиции № У МВД России по <адрес>, где с ФИО80 ФИО32 поздоровался молодой человек, с которым также поздоровалась ФИО2, это был ФИО15, в отношении которого возбуждено уголовное дело по факту незаконного хранения наркотического средства. ФИО15 ему пояснил, что он поздоровался с ФИО16, так как он с ней знаком, и у которой он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, где проживает ФИО16, наркотическое средство, которое у него было изъято ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО13 данными в судебном заседании о том, что у него был знакомый по имени Василий, который поживал по адресу: <адрес>А, номер квартиры не знает, который ДД.ММ.ГГГГ скончался. С Василием он был знаком на протяжении 15 лет. Также он знаком с супругой ФИО81 по имени ФИО4. Ранее он связывался с Василием по сотовому телефону, Василий ему помогал в приобретении наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на абонентский номер ФИО81, который находился в пользовании его супруги ФИО4, на звонок ответила ФИО4, которую он попросил помочь приобрести наркотическое средство-героин. В итоге она ответила, что сможет помочь, и что ему нужно приехать по месту её жительства по адресу: <адрес> «А». Примерно через 20 минут он приехал к дому ФИО4, позвонил ей, после чего она спустилась, открыла ему дверь в подъезд, он зашел в подъезд. Находясь в подъезде, он передал ФИО4 денежные средства в сумме 1000 рублей, а она передала ему сверток из бумаги белого цвета. Забрав данный сверток, он положил его в носок, одетый на правой ноге, не разворачивал и вышел из подъезда. Выйдя из подъезда, его задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство он приобретал у ФИО4 единожды - ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2020 в отделе полиции увидел, что из здания выходит ФИО4, они поздоровались. Потом сотрудник полиции у него уточнил, с кем он поздоровался. Он ответил, что это ФИО4 у которой он приобрел ДД.ММ.ГГГГ герои, который сотрудники полиции у него потом изъяли. В настоящее время не может с уверенностью опознать в подсудимой девушку, у которой приобрел героин.

Показаниями свидетеля ФИО10 данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут она проходила вдоль домов № по <адрес> в <адрес>, где к ней подошли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции, предоставили удосоверения и предложили ей поучаствовать в качестве понятой, она согласилась. Ей представили еще одну женщину –понятую, разъяснили им права и обязанности, после чего проследовали в автомашину Лада Гранта, припаркованную возле <адрес> в <адрес>. Сотрудники полиции описали девушку, за которой надо будет наблюдать. Во дворе появилась девушка, схожая по приметам с описанием, которая зашла в 1 подъезд и примерно через 5 минут вышла из подъезда. Сотрудники полиции девушку задержали. Осмотрели при них автомашину. Девушка представилась. Она, вторая понятая, сотрудница полиции, подсудимая, все сели в машину, где досмотрели задержанную девушку –ФИО9. ФИО9 ФИО33. пояснила, что при ней находится наркотическое средство «героин», которое она хранит для личного употребления и выдала из бюстгальтера пять свертков из белой бумаги с типографическими надписями, в каждом из которых находится порошкообразное вещество желтого цвета, из левого нижнего кармана куртки, надетой на ней, сверток из белой бумаги с типографическими надписями с комкообразным веществом желтого цвета, так же выдала два свертка из белой бумаги с типографическими надписями, в каждом из которых находится порошкообразное вещество, сотовый телефон, банковскую карту. Все изъяли, опечатали. Составили протоколы, с которыми всех ознакомили и все присутствующие лица поставили свои подписи. Сотрудниками проводилась фотосъемка. Произвели осмотр места задержания ФИО9 ФИО34., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего они все вместе проследовали в отдел полиции, где сотрудник полиции произвел смывы с ладоней рук у ФИО9 ФИО35., по данному факту был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО11 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании о том, что ФИО9 ФИО36. является ее дочерью. У дочери ДД.ММ.ГГГГ умер муж. После чего дочь стала странно себя вести, она списывала, что у дочери горе. Покойный муж дочери употреблял наркотики. Потом ей дочь пояснила, что нашла наркотики от мужа, потом когда наркотики закончились, то купила еще наркотики. Употребляя наркотики, дочери становилось легче пережить потерю мужа. Дочь может охарактеризовать как ответственную, спокойную. Дочь находится в декретном отпуске и занимается воспитанием ребенка. Сама она работает, помогает дочери и внуку. Больше родственников у них нет. Она пыталась оформить опеку над внуком, чтобы внука не забрали в детский дом, если дочь окажется в местах лишения свободы, однако, оформить опеку не получается.

Вина так же подтверждается изученными материалами дела.

Том 1

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях неустановленного лица, совершившего сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой 0,53 гр. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> «А» по <адрес>, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (л.д. 3);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в установленном законом порядке осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства детализация абонентских соединений абонентского номера № оператора сотовой связи «Билайн», находящегося в пользовании ФИО9 ФИО39. на 9 листах за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которой установлено что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут с абонентского номера № оператора сотовой связи «Билайн», находящегося в пользовании ФИО13, поступил входящий звонок ФИО9 ФИО37. (л.д.7-11);

-протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО9 ФИО38. и свидетелем ФИО13, в ходе проведения которой ФИО13 подтвердил ранее данные показания в качестве свидетеля. (л.д.26-29);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> за покушение з на незаконный сбыт наркотических средств задержана ФИО9 ФИО41. (л.д.40);

-постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО9 ФИО40. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45);

-актом результатов выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у <адрес> в автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***> регион в период времени с 20 часов 22 минут до 20 часов 47 минут у ФИО9 ФИО42. в бюстгальтере, кармане куртки, надетой на ней и сапоге, обутом на ней обнаружены и изъяты 8 (восемь) свертков из отреза белой бумаги с типографическими надписями с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, отрезы бумаги, а также сотовый телефон марки ««VERTEX»» с сим-картой «Билайн» абонентский № имей №, №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Фототаблица прилагается. (л.д.50-62);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой 13,58 гр., изъятое у ФИО9 ФИО43. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.87-88);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой 0,52 гр.; 0,53 гр.; 0,47 гр.; 0,53гр.; 0,4 гр., изъятое у ФИО9 ФИО45. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- героин (диацетилморфин), которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.90-92);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество, массой 0,52 гр.; 0,56 гр., изъятое у ФИО9 ФИО44. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.94-96);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 13,56 гр.; 0,50 гр.; 0,54гр.; 0,50 гр.; 0,51 гр.; 0,45 гр.; 0,38 гр., изъятое у ФИО9 ФИО46. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- героин (диацетилморфин), которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.134-142);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин) остаточной массой 0,47 гр., изъятое у ФИО13 по уголовному делу №, находящимся в производстве ОД ОП № У МВД России по <адрес>. (л.д.183-185);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, изъятое у ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ и вещества, изъятые у ФИО9 ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического активного компонента. (л.д.195-201);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, фрагмент бумаги объект № (изъятое у ФИО9 ФИО48.) и фрагменты бумаги объекты № (изъятое у ФИО9 ФИО49. и изъятое у ФИО13- объект №), предоставленные на исследование, однородны по волокнистому составу и отличаются по физико-химическим свойствам. (л.д.204-206);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, фрагмент бумаги № с фрагментами бумаги №, №; фрагмент бумаги № с фрагментами бумаги №, №, № фрагмент бумаги № с фрагментами бумаги №, №; фрагмент бумаги № с фрагментами бумаги №,№, №; фрагмент бумаги № с фрагментами бумаги №, №, №, №; фрагмент бумаги № с фрагментами бумаги №, №, №; фрагмент бумаги № с фрагментами бумаги №, №, № с фрагментами бумаги №, №; фрагмент бумаги № с фрагментами бумаги №, № фрагмент бумаги № с фрагментами бумаги №, №, обнаруженные и изъятые у ФИО9 ФИО50., имеют общие линии разделения и ранее составляли единое целое. У фрагмента бумаг №, обнаруженного и изъятого у ФИО9 ФИО51., и фрагмента бумаги №, обнаруженного и изъятого у ФИО13 установлено отсутствие единой линии разделения. (л.д.208-213);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в установленном законом порядке осмотрены и приобщены к материалам уголовного материалы ОРД сотрудников ОНК оп № У МВД России по <адрес> в отношении ФИО9 ФИО52. (л.д.222-223);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в установленном законом порядке осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: копия постановления о возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО13 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола допроса подозреваемого ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.232-233;

Том 2

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 8 свертков из отреза бумаги с типографическими надписями с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, изъятые у ФИО9 ФИО53 в ходе выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион припаркованной у <адрес>. (л.д.21-25);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств отрезки бумаги, в которые было упаковано наркотическое средство –героин (диацетилморфин), изъятое у ФИО9 ФИО54. (л.д.32-34).

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Подсудимая не отрицает, что изъятое наркотическое средство, которое находилось при ней, действительно принадлежит ей и приобретено ею через тайниковую закладку. Изъятое у нее вещество является наркотическим средством, что установлено экспертным путем и не оспаривается стороной защиты. ФИО9 ФИО55. указала, что героин, изъятый из ее одежды, она приобрела для личного употребления, без цели сбыта. Пояснила, что после смерти мужа, она стала употреблять наркотики, чтобы ей стало легче. До момента изъятия наркотического средства употребляла героин около 2 недель. Приобрела данное наркотическое средство через закладку, которое расфасовала в несколько свертков, на разовые дозы, для удобства употребления.

Каких либо веских, бесспорных, не вызывающих сомнения фактических данных, которые бы свидетельствовали о наличии у подсудимой умысла на сбыт указанных наркотических средств, судом не установлено, в связи с чем суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО9 ФИО56 относительно изъятых у нее наркотических средств как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Давая оценку действиям ФИО9 ФИО57. по факту передачи ею наркотического средства ФИО13, суд исходит из следующего. Показания ФИО2, что свидетель ФИО13 обратился к ней с просьбой помочь приобрести наркотическое средство, не опровергнуты совокупностью представленных сторонами доказательств. Какими либо объективными средствами фиксации факт сбыта наркотического средства не запечатлен; очевидцев указанного события, кроме ФИО9 ФИО59 и ФИО13, не установлено. При этом, и события, описываемые ФИО13, и события, описываемые ФИО9 ФИО58., образуют объективную сторону незаконного сбыта наркотического средства. Поскольку показания ФИО9 ФИО60 в части фактического описания получения ФИО13 наркотика не опровергнуты в ходе судебного следствия, суд, постановляя приговор, опирается на них.

Суд учитывает, что ФИО13 просил помочь приобрести ему наркотик и передал за него 1000 рублей. А из показаний ФИО9 ФИО61. следует, что она передала ФИО13 героин на безвозмездной основе. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО9 ФИО62. именно сбыла ФИО13 наркотическое средство, так как даже передача героина на безвозмездной основе является сбытом.

Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО9 ФИО63. имелись, поскольку правоохранительный орган, инициировавший и осуществивший данные мероприятия, располагал информацией о причастности подсудимой к незаконному обороту наркотиков. Оперативные мероприятия проведены в соответствии с законодательством, регулирующим указанную деятельность в РФ; конституционные права ФИО9 ФИО64. и иных лиц нарушены не были.

Таким образом, ФИО9 ФИО65 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, - преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а так же совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность ФИО2, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ФИО66С. каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психик, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. ФИО9 ФИО67. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном, страдает рядом хронических неизлечимых заболеваний.

Перечисленные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает в качестве смягчающих наказание.

Наличие малолетнего ребенка у подсудимой принимаются как смягчающие обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Непосредственно при задержании ФИО9 ФИО68. указала сотрудникам полиции – где, когда и каким образом приобрела наркотическое средство, указала место тайника «закладки», добровольно выдала наркотические средства, которые были при ней. Данные действия суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, так же признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимой, суд полагает, что для достижения целей наказания ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как приходит к выводу, что данный вид наказания будет наибольшим образом способствовать ее исправлению и окажет на ФИО9 ФИО69. надлежащее профилактическое воздействие.

Учитывая все данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства совершенных ею преступлений, суд оценивает в совокупности все установленные смягчающие обстоятельства, в том числе, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие ряда хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, и находит, что установленные смягчающие обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, в связи с чем признаются исключительными. В соответствии со ст. 64 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО9 ФИО70. наказание по обоим эпизодам преступлений в виде лишения свободы в размере ниже низшего предела, установленного санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая все данные о личности подсудимой в совокупности, в том числе ее материальное положение, суд не находит веских оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Так же, суд при назначении наказания руководствуется частью 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, всех данных о личности подсудимой, суд, не смотря на наличие смягчающие наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, не усматривает веских оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Так же суд учитывает, что ФИО9 ФИО71. является вдовой, муж умер ДД.ММ.ГГГГ, проживает совместно со своей семьей – мамой, которая работает и обеспечивает ФИО9 ФИО72. и ее малолетнего сына, а так же проживает с малолетним сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что подсудимая принимает активное участие в воспитании ребенка, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что назначение ФИО9 ФИО73. реального наказания крайне негативно затронет интересы ее малолетнего ребенка, приведет к существенному, в худшую строну, изменению его образа жизни. Так же учитывается, что подсудимая, сделала для себя надлежащие выводы, продемонстрировав готовность доказать свое исправление без изоляции от общества.

При указанных обстоятельствах считает возможным на основании статьи 82 УК РФ, ФИО9 ФИО74 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения ее ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, поскольку не усматривает в этом противоречия с публичными интересами общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО9 ФИО75 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО9 ФИО76 наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ, ФИО9 ФИО77 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения ее ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО9 ФИО78. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении и оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а так же время содержания под домашним арестом под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом требований, предусмотренных ч. 3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один содержания под стражей за два дня нахождения под домашним арестом.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин (диацетилморфин) остаточной массой 13,28 гр., упакованное в бумажный конверт; наркотическое средство – героин (диацетилморфин) остаточной массой 0,26 гр.;0,22 гр., упакованное в бумажный конверт; наркотическое средство – героин (диацетилморфин) остаточной массой 0,22 гр.; 0,23 гр.; 0,23 гр.; 0,17 гр.; 0,10 гр., упакованное в бумажный конверт; наркотическое средство - героин (диацетилморфин) остаточной массой 0,23 гр., упакованное в бумажный конверт хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> - уничтожить, ватные диски со смывами с рук ФИО9 ФИО79., отрезы бумаги, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Базева

Копия верна.

Судья В.А. Базева

Секретарь –

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № (63RS0№-59) Промышленного районного суда <адрес>.



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Базева В.А. (судья) (подробнее)