Решение № 2-2550/2018 2-2550/2018~М-1323/2018 М-1323/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2550/2018

УИД 24RS0032-01-2018-001947-45

№ 2-2550/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Галеевой С.А.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>, обязать УФМС по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 28.03.2007 г. по указанному адресу на регистрационном учете состоит ФИО2, который в 2008 г. добровольно выехал из квартиры, вещей его там нет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг он не несет.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель Московских В.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ОВМ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галееву С.А., полагавшую, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7), выпиской из ЕГРН (л.д.17-20).

На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят ответчик ФИО2 на основании заявления с 28.03.2007 г., ФИО3 с 20.01.2018 г., ФИО5 с 03.03.2018 г., что подтверждается выпиской из домовой книги, адресной справкой (л.д.21).

Из пояснений истца ФИО1, а также третьего лица ФИО3, данных в предыдущем судебном заседании, следует, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, его вещей там нет, членом семьи истца он не являлся, соглашения о пользовании жилым помещением стороны не заключали, бремя содержания указанного жилого помещения он не несет, что также подтверждается показаниями свидетеля С (соседа истца), согласно которым ФИО2. в спорном жилом помещении не проживает.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. В связи с чем, требования истца о признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Потылицын