Решение № 2-1735/2018 2-1735/2018 ~ М-631/2018 М-631/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1735/2018

Дело № 2-1735/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каплиной К.А.,

при секретаре Закарян О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Страховое общество газовой промышленности к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л :

АО Страховое общество газовой промышленности обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16339 руб. 26 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № согласно которому были застрахованы имущественные интересы ФИО1 связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования, а также с утратой/ограничением права собственности на данное имущество. Срок оплаты очередного страхового взноса в размере 8687 руб. 81 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 не выполнила своих обязательств по оплате страховой премии за очередной период действия договора, в ее адрес АО "СОГАЗ" направило досудебную претензию, которую ответчик проигнорировал.

Представитель истца АО Страховое общество газовой промышленности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № согласно которому были застрахованы имущественные интересы ФИО1 связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования, а также с утратой/ограничением права собственности на данное имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ заявлением на страхование при ипотечном кредитовании (л.д.12-15).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

По условиям договора страхования (п.2.5, п.4.1.2) страхователь обязался в течение срока действия договора страхования уплачивать страховщику до ДД.ММ.ГГГГ каждого года страховую премию в размере 0,12% от страховой суммы.

Размер очередной страховой выплаты, подлежащей оплате ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил в размере 8687 руб. 81 коп. Свои обязательства ответчик не исполнил.

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (ст. 943 ГК РФ).

Пунктом 4.7 договора страхования предусмотрено, что неотьемлимой его частью являются Правила страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГв редакции от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с положениями п. 6.6.5 указанных Правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. При этом действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страхователя. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

ДД.ММ.ГГГГ АО "СОГАЗ" посредством услуг почтовой связи заказным письмом с уведомлением направило ФИО1 требование об оплате страховой премии либо подписании соглашения о расторжении договора страхования. Однако каких-либо действий ответчиком по данному требованию не выполнено.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, предусмотрено, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт существенного нарушения данного договора ответчиками нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Страховая премия, подлежащая уплате ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при условии расторжения договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7651 руб. 45 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать задолженность по оплате страховой премии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16339 руб. 26 коп.(8687,81+7651,45).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6556 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 пошлину в доход государства в размере 97 руб. 57 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО Страховое общество газовой промышленности к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Страховое общество газовой промышленности и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Страховое общество газовой промышленности страховую премию в размере 16339 руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6556 руб., всего 22895 (двадцать две тысячи восемьсот девяносто пять) руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 97 (девяносто семь) руб. 57 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Каплина