Приговор № 1-440/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-440/2017

Дело № 1-440/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19»сентября 2017года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи БагаутдиновойГ.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Альметьевска Музафаровой З.Г.,

защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чилачава <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 3 статьи 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь возле автомобиля марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № рус, припаркованного возле магазина «<данные изъяты>», расположенном на автобусной остановке по <адрес> и удостоверившись, что в салоне указанного автомобиля никого нет, через незапертую водительскую дверь проник в салон вышеуказанного автомобиля, где из внутреннего кармана куртки, которая висела в салоне вышеуказанного автомобиля, тайно похитил денежные средства в сумме 8907,91 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>»имущественный вред на общую сумму 8907,91 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь возле автомобиля марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № рус, припаркованного возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> удостоверившись, что в салоне указанного автомобиля никого нет, через незапертую водительскую дверь проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил из бардачка денежные средства в сумме 1007,88 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» и денежные средства в сумме 20418,63 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 21426,51 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле автомобиля марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № рус, припаркованного возле автоцентра «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> и удостоверившись, что в салопе указанного автомобиля никого нет, через незапертую водительскую дверь проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил из сумки, которая находилась в салоне автомобиля денежные средства в сумме 34 358 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут, находясь возле автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, припаркованного возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> и удостоверившись, что в салоне указанного автомобиля никого нет, через незапертую водительскую дверь проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда похитил мужскую сумку стоимостью 3000 руб., принадлежащую Потерпевший №2, в которой находились денежные средства в сумме 680000 руб., принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО5 и денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Своими преступными действиями ФИО1 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО5 имущественный вред в крупном размере на общую сумму 680000 рублей и Потерпевший №2 имущественный вред на сумму 4500 рублей, на общую сумму 684500 рублей в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защита в судебном заседании и представители потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, Потерпевший №1, Потерпевший №2, согласно заявлений (л.д.26-27, 33-40), также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «<данные изъяты>»), от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>»), от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «<данные изъяты>») по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть хищение чужого имущества, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшиеПотерпевший №1, Потерпевший №2) по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФкак кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств то, что ФИО1 свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, состояние его здоровья и его близких, явки с повинной о совершенных им преступлениях (л.д.72 т.1, л.д.116 т.1, л.д.167 т.1, л.д.54 т.2), возмещение ущерба потерпевшим (231-234 т.2).

С учетом фактических обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ преступления и иных преступлений против собственности, смягчающих вину обстоятельств, наказание ФИО1, по мнению суда, должно быть назначено только в виде реального лишения свободы и без назначения дополнительных наказаний.

Оснований для изменения категории преступления по ст. 158 ч.3 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чилачава <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 3 статьи 158УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «<данные изъяты>»)в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>»)в виде в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «<данные изъяты>») в виде в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- поп. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшиеПотерпевший №1, Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: документы - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: