Решение № 2-1918/2021 2-1918/2021~М-1618/2021 М-1618/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1918/2021

УИД:16RS0036-01-2021-005635-75

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1918/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД:16RS0036-01-2021-005635-75

03 июня 2021 года г.Альметьевск 2-1918/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ИП ФИО2 о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор купли-продажи строительных материалов по цене 241545 руб. с условием предварительной оплаты в размере 50% от стоимости товара. Она внесла предоплату в размере 120000 руб., товар должна была получить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени товар не поставлен. Просит обязать ответчика вернуть сумму предварительной оплаты за товар в размере 120000 руб., взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% от цены товара за каждый день просрочки в размере 145200 руб., произвести расчет на день вынесения решения суда, 50000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф.

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик в счет суммы долга по договору выплатил сегодня 20000 рублей, поэтому в счет оплаты за товар просит взыскать 100000 рублей.

Ответчик о дне слушания извещен, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд приходит к следующему.

Согласно статье 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи строительных материалов в ассортименте и по ценам указанным в спецификации к данному договору. Сумма договора составляет 241545 руб. Согласно п.2.3 договора расчет производится с 50% предоплатой товара. ДД.ММ.ГГГГ истица внесла предоплату за товар в размере 120000 руб. Согласно п.4 спецификации к договору товар изготавливается в течение 30 дней с момента поступления оплаты, указанной в п.3 спецификации. В п. 3 спецификации указано, что изготовление товара начинается поставщиком с момента поступления оплаты от покупателя в размере 50% цены договора в кассу поставщика, указанной в договоре. Предусмотренный условиями договора срок поставки товара истек. Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик свои обязательства по указанному выше договору выполнил, суду не представлены.

В соответствии с приведенными положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" истец вправе потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

При таких данных, требования о возврате уплаченной по договору суммы подлежат удовлетворению, принимая во внимание выплату ответчиком 20000 рублей, подлежит взысканию с ответчика 100000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 120000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом фактических обстоятельств по делу, периода просрочки, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд требования о компенсации морального вреда находит подлежащими удовлетворению в размере 5000 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (ч.6)

Поскольку ответчиком требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, суд считает необходимым взыскать с него штраф в размере (100000+120000+5000):2=112500 руб.

Ходатайств о снижении размера неустойки и штрафа не поступало.

Поскольку истица освобождена от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Взыскать сИП ФИО2 пользу БакиевойАлииРафиковны 100 000 руб. уплаченные за товар, 120000 руб. неустойку, 5000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 112500 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 5700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Талипова З.С.

Копия верна: Судья Альметьевского

городского суда РТ: Талипова З.С.

Решение вступило в законную силу:

«______»________________2021 г.

Судья: