Решение № 2-1-943/2025 2-1-943/2025~М-1-713/2025 М-1-713/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1-943/2025Ливенский районный суд (Орловская область) - Гражданское Дело № 2-1-943/2025 57RS0012-01-2025-001488-23 Именем Российской Федерации 06 августа 2025 года г. Ливны Орловской области Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Юдиной О.А., при секретаре Бондаревой Е.А., с участием ответчика ФИО1, третьего лица – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (Далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и В заключен договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic по эмиссионному контракту №, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 44 548,08 руб. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик В умер, однако кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников В, в пределах стоимости наследственного имущества: сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 548,08 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 053,48 руб., просроченный основной долг -39 494,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Определением Ливенского районного суда Орловской области от 01.07.2025ВанзяковаА.В.привлечена по делу в качестве соответчика. Определением Ливенского районного суда Орловской области от 01.07.2025 ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 привлечены по делу в качестве третьих лиц, незаявляющих самостоятельных требований. В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанкне явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований. Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61). Из материалов дела следует, что на основании анкеты- заявления между банком и В был заключен эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной карты, с лимитом 10000 рублей, сроком на 36 месяцев, длительностью льготного периода 50 дней, процентная ставка 19,0 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% не позднее 20 дней с даты оформления отчета. Согласно расчету задолженности по банковской карте № выпушенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с В по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 44 548,08 рублей. ДД.ММ.ГГГГ умер В (свидетельство о смертиII -ТД №). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 и ФИО4 былинаправлены требования (претензии )о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 548,08 рублей. Из ответа на запрос МО ЗАГС № Управления ЗАГС Орловской области следует, что В на день смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, от брака с которой имеет ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ФИО1 Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома, площадью 76,8кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № являются ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО1, доля в праве 1/5 у каждого. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка, площадью 2 266+/-37,7кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером № являются ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО1, доля в праве 1/5 у каждого. В соответствии со справкой администрации Галического сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проживал на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с женой- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Согласно базы данных ФИС ГИБДД –М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя В зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21150 LADASAMARA№, 2005года выпуска, государственный регистрационный знак №. Как видно из ответа на запрос Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, В получателем пенсии и иных социальных выплат в органах СФР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значился. Согласно информации ООО «Сбербанк страхование» от ДД.ММ.ГГГГ В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в реестрах Застрахованных лиц в рамках эмиссионного контракта №-Р-385337342 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Из наследственного дела № после смерти В следует, что с заявлением к нотариусу Ливенского нотариального округа Орловской области Л о принятии наследства обратилась ФИО1, в котором указала, что принимает наследство после смерти отца В в полном объеме. ФИО4, ФИО5, ФИО2, поставили в известность нотариуса Ливенского нотариального округа <адрес> Л, что отказываются по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ихотцаВ На день смерти В принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, Литер А,А1. На имя В. в ПАО Сбербанк открыт счет № остаток на счете 4,22 рубля; в Банк Авангард № остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 22 728,97 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных составил 1 228,81 рублей; № остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - 28,11 рублей. Из ответа на запрос Банка ВТБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на имя В открыт счет №. Остаток собственных денежных средство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54,19 рублей. В получила свидетельство о праве собственности на наследство по законуна: - 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером : № <адрес>. - 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № <адрес>. - денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, № в ПАО АКБ "Авангард", с причитающимися процентами. При установленных обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, проверив расчет задолженности и находя его верным, принимая во внимание, что наследником первой очереди, а также своевременно обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принявшим наследство после смерти В является его дочь ФИО1 Стоимость наследства, которое приняла дочь наследодателя, превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, суд находит иск подлежащим удовлетворению, возлагает на ответчика обязанность возместить истцу задолженность по кредитам. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Размер понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В указанных обстоятельствах возмещению ответчиком ФИО1 в пользу истца подлежат судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском, исчисленной по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4000,00 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк кВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт № ) в пользупубличного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 548 (сорок четыре тысячи пятьсот сорок восемь )рублей 08 копеек, в том числе: просроченные проценты- 5 053 (пять тысяч пятьдесят три )рубля 48 копеек, просроченный основной долг- 39 494 (тридцать девять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 60 копеек. Взыскать с ФИО1 (паспорт № ) в пользупубличного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН/ОГРН <***>/<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года. Судья: Суд:Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Ванзяков Владимир Иванович (подробнее)Судьи дела:Юдина О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|