Приговор № 1-538/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-538/2021

КОПИЯ

УИД 26RS0№-92

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре судебного заседания Днепровском И.В.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> Сороковых Г.С., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Рехан С.Н., представившей удостоверение № и ордер № н 241968 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся дата в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

- осужденной приговором Шпаковского районного суда <адрес> от дата по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (в отношении Потерпевший №5), при следующих обстоятельствах.

Так, дата в 21 час 46 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом продажи и доставки предметов женской одежды, а именно: женского костюма, стоимостью 3 200 рублей 00 копеек, с помощью аккаунта «odezhda_stav» в социальной сети «Instagram», заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства по продаже и доставке указанных предметов, ввела Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений. После чего, Потерпевший №5 совершила безналичный перевод денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «Б», и находящийся в пользовании последней, с расчётного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №5 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, пер. Грейдерный, <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счёт оплаты покупки и доставки указанных предметов. Вследствие чего, ФИО2 дата в 21 час 46 минут, путем обмана, завладела денежными средствами Потерпевший №5 в сумме 3 200 рублей 00 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (в отношении Потерпевший №7), при следующих обстоятельствах.

Так, дата в 15 часов 41 минуту, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом продажи и доставки предметов женской одежды, а именно: женского костюма с велосипедками, стоимостью 1 800 рублей 00 копеек, с помощью аккаунта «odezhda_stav» в социальной сети «Instagram», заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства по продаже и доставке указанных предметов, ввела Потерпевший №7 в заблуждение относительно своих истинных намерений. После чего, Потерпевший №7 совершила безналичный перевод денежных средств на расчётный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «Б», и находящийся в пользовании последней, с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №7 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счёт оплаты покупки и доставки указанных предметов. Вследствие чего, ФИО2 дата в 15 часов 41 минуту, путем обмана, завладела денежными средствами Потерпевший №7 в сумме 1 800 рублей 00 копеек.

дата в 10 часов 49 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом продажи и доставки предметов женской одежды, а именно: женского костюма с бриджами стоимостью 900 рублей 00 копеек, с помощью аккаунта «odezhda_stav» в социальной сети «Instagram», заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства по продаже и доставке указанных предметов, ввела Потерпевший №7 в заблуждение относительно своих истинных намерений. После чего, Потерпевший №7 совершила безналичный перевод денежных средств на расчётный счёт ПАО «Сбербанка России» №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «Б», и находящийся в пользовании последней, с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №7 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счёт оплаты покупки и доставки указанных предметов. Вследствие чего, ФИО2 дата в 10 часов 49 минут, путем обмана, завладела денежными средствами Потерпевший №7 в сумме 900 рублей 00 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

дата в 08 часов 52 минуты, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом продажи и доставки предметов женской одежды, а именно: женского костюма стоимостью 500 рублей 00 копеек, женской рубашки стоимостью 500 рублей 00 копеек, женских шорт стоимостью 500 рублей 00 копеек, общей стоимостью 1 500 рублей 00 копеек, с помощью аккаунта «odezhda_stav» в социальной сети «Instagram», заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства по продаже и доставке указанных предметов, ввела Потерпевший №7 в заблуждение относительно своих истинных намерений. После чего, Потерпевший №7 совершила безналичный перевод денежных средств на расчётный счёт ПАО «Сбербанка России» №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «Б», и находящийся в пользовании последней, с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №7 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счёт оплаты покупки и доставки указанных предметов. Вследствие чего, ФИО2 дата в 08 часов 52 минуты, путем обмана, завладела денежными средствами Потерпевший №7 в сумме 1 500 рублей 00 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

дата в 12 часов 21 минуту, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом продажи и доставки предметов женской одежды, а именно: женского трикотажного костюма, стоимостью 550 рублей 00 копеек, с помощью аккаунта «odezhda_stav» в социальной сети «Instagram», заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства по продаже и доставке указанных предметов, путем получения безналичного перевода денежных средств на расчётный счёт ПАО «Сбербанка России» №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «Б», и находящийся в пользовании последней, с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №7 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счёт оплаты покупки и доставки указанных предметов. Вследствие чего, ФИО2 дата в 12 часов 21 минуту завладела денежными средствами Потерпевший №7 в сумме 550 рублей 00 копеек, а всего на сумму 4750 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО2, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (в отношении Потерпевший №1), при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в 21 час 40 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом продажи и доставки предметов женской одежды, а именно: женского платья, стоимостью 1 375 рублей 00 копеек, женской кофты, стоимостью 1 375 рублей 00 копеек, общей стоимостью 2 750 рублей 00 копеек, с помощью аккаунта «odezhda_stav» в социальной сети «Instagram», заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства по продаже и доставке указанных предметов, путем получения безналичного перевода денежных средств на расчётный счёт ПАО «Сбербанка России» №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «Б», и находящийся в пользовании последней, с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счёт покупки и доставки указанных предметов. Вследствие чего, ФИО2 дата в 21 час 40 минут, путем обмана, завладела денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 2 750 рублей 00 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении Потерпевший №3), при следующих обстоятельствах.

Так, дата в 19 часов 18 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом продажи и доставки предметов женской одежды, а именно: шести женских платьев, каждое стоимостью 1 050 рублей 00 копеек, общей стоимостью 6 300 рублей 00 копеек, с помощью аккаунта «odezhda_stav» в социальной сети «Instagram» заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства по продаже и доставке указанных предметов, путем получения безналичного перевода денежных средств на расчётный счёт ПАО «Сбербанка России» №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «Б», и находящийся в пользовании последней, с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №3 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счёт оплаты покупки и доставки указанных предметов. Впоследствии чего, ФИО2 дата в 19 часов 18 минут завладела денежными средствами Потерпевший №3 в сумме 6 300 рублей 00 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №3 значительный материальный ущерб.

Она же, ФИО2, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (в отношении Потерпевший №6), при следующих обстоятельствах.

Так, дата в 20 часов 40 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом продажи и доставки предметов женской одежды, а именно: трех женских костюмов, стоимость первого женского костюма 1 200 рублей 00 копеек, стоимость второго женского костюма 1 200 рублей 00 копеек, стоимость третьего женского костюма 1 110 рублей 00 копеек, общей стоимостью 3 350 рублей с помощью аккаунта «odezhda_stav» в социальной сети «Instagram», заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства по продаже и доставке указанных предметов, ввела Потерпевший №6 в заблуждение относительно своих истинных намерений. После чего, Потерпевший №6 совершила безналичный перевод денежных средств на расчётный счёт ПАО «Сбербанка России» №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «Б», и находящийся в пользовании последней, с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №6 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счёт оплаты покупки и доставки указанных предметов. Вследствие чего, ФИО2 дата в 21 час 46 минут, путём обмана, завладела денежными средствами Потерпевший №6 в сумме 3 350 рублей 00 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении Потерпевший №2), при следующих обстоятельствах.

Так, дата в 21 час 09 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом продажи и доставки предметов женской одежды, а именно: женского платья стоимостью 900 рублей 00 копеек, женского платья стоимостью 750 рублей 00 копеек, женского платья стоимостью 900 рублей 00 копеек, а так же доставки в сумме 300 рублей 00 копеек, с помощью аккаунта «odezhda_stav» в социальной сети «Instagram» заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства по продаже и доставке указанных предметов, путем получения безналичного перевода денежных средств на расчётный счёт ПАО «Сбербанка России» №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «Б», и находящийся в пользовании последней, с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счёт оплаты покупки и доставки указанных предметов. Вследствие чего, ФИО2 дата в 21 час 09 минут, путем обмана, завладела денежными средствами Потерпевший №2 в сумме 2 850 рублей 00 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

дата в 14 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом продажи и доставки предметов женской одежды, а именно: женского трикотажного костюма, стоимостью 1 200 рублей 00 копеек, с помощью аккаунта «odezhda_stav» в социальной сети «Instagram», заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства по продаже и доставке указанных предметов, ввела Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений. После чего, Потерпевший №2 совершила безналичный перевод денежных средств на расчётный счёт ПАО «Сбербанка России» №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «Б», и находящийся в пользовании последней, с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счёт оплаты покупки и доставки указанных предметов. Вследствие чего, ФИО2 дата в 15 час 50 минут, путем обмана, завладела денежными средствами Потерпевший №2 в сумме 1 200 рублей 00 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

дата, в 16 часов 02 минуты, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом продажи и доставки предметов женской одежды, а именно: двух женских платьев, каждое стоимостью 800 рублей 00 копеек, общей стоимостью 1 600 рублей 00 копеек, с помощью аккаунта «odezhda_stav» в социальной сети «Instagram» заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства по продаже и доставке указанных предметов, ввела Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений. После чего, Потерпевший №2 совершила безналичный перевод денежных средств на расчётный счёт ПАО «Сбербанка России» №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «Б», и находящийся в пользовании последней, с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счёт оплаты покупки и доставки указанных предметов. Вследствие чего, ФИО2 дата в 16 часов 02 минуты завладела денежными средствами Потерпевший №2 в сумме 1 600 рублей 00 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

дата в 18 часов 37 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом продажи и доставки предметов женской одежды, а именно: женского платья, стоимостью 1 200 рублей 00 копеек, с помощью аккаунта «odezhda_stav» в социальной сети «Instagram», заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства по продаже и доставке указанных предметов, путем получения безналичного перевода денежных средств на расчётный счёт ПАО «Сбербанка России» №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «Б», и находящийся в пользовании последней, с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счёт оплаты покупки и доставки указанных предметов. Вследствие чего, ФИО2 дата в 18 часов 37 минут, путём обмана, завладела денежными средствами Потерпевший №2 в сумме 1 200 рублей 00 копеек, а всего в сумме 6850 рублей, которыми впоследствии распорядилось по своему усмотрению.

Также, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (в отношении Потерпевший №4), при следующих обстоятельствах.

Так, дата в 18 часов 23 минуты, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом продажи и доставки предметов женской одежды, а именно: женского костюма, стоимостью 3 450 рублей 00 копеек, с помощью аккаунта «odezhda_stav» в социальной сети «Instagram», заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства по продаже и доставке указанных предметов, путем получения безналичного перевода денежных средств на расчётный счёт ПАО «Сбербанка России» №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «Б», и находящейся в пользовании последней, с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №4 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в счёт оплаты покупки и доставки указанных предметов. Вследствие чего, ФИО2 дата в 18 часов 23 минуты, путём обмана, завладела денежными средствами Потерпевший №4 в сумме 3 450 рублей 00 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна и не оспаривает его, вину свою признаёт полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой поддержала ходатайство и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель и потерпевшие (согласно письменным заявлениям) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая заявила о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею в присутствии защитника, после ее консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный статьей315 УПК РФ. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО2 по эпизоду в отношении Потерпевший №5 от дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Действия ФИО2 по эпизоду в отношении Потерпевший №7 в период с дата – дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Действия ФИО2 по эпизоду в отношении Потерпевший №1 от дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Действия ФИО2 по эпизоду в отношении Потерпевший №3 от дата суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 по эпизоду в отношении Потерпевший №6 от дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Действия ФИО2 по эпизоду в отношении Потерпевший №2 в период с дата – дата суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 по эпизоду в отношении Потерпевший №4 от дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ по всем эпизодам совершенных преступлений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, все данные о личности подсудимой ФИО2, которая на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 6, 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд по всем эпизодам совершенных преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, по эпизоду в отношении Потерпевший №6 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, путем перевода потерпевшей Потерпевший №6 денежных средств в размере 3350 рублей. В силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам совершенных преступлений суд в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств признает признание подсудимой своей вины в совершении преступления в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает.

При назначении наказания осужденной ФИО2 по ч. 1 ст. 159 УК РФ по всем эпизодам совершенных преступлений судом учитываются положения части 1 статьи56 УК РФ, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания

С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности каждого из совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, суд в соответствии с частями 1, 3 статьи60 УК РФ, ст. 50 УК РФ, считает необходимым назначить ей наказание по пяти эпизодам совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение новых преступлений.

При назначении наказания осужденной ФИО2 по двум эпизодам совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд, руководствуясь принципом справедливости, с учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности каждого из совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, с учетом положений частей 1, 2 статьи56 УК РФ, в частей 1, 3 статьи60 УК РФ, части 1, 5 статьи62 УК РФ назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, максимально будет способствовать целям и задачам уголовного наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения ею новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, с учетом установленной в судебном заседании совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, отношения ФИО2 к содеянному, суд приходит к убеждению о возможном исправлении ФИО2 без реального отбытия ею наказания в виде лишения свободы, ввиду чего полагает возможным, на основании статьи73 УК РФ, назначить осужденной наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи64 УК РФне имеется.

Помимо этого, с учетом вышеприведенных обстоятельств, а также, учитывая положения статьи53.1 УК РФ, суд считает невозможным назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, всех данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы предусмотренный санкцией части 2 статьи 159 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей/гражданским истцом Потерпевший №6 заявлен гражданский иск к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 3350 рублей, потерпевшей/гражданским истцом Потерпевший №5 – на сумму 3200 рублей, потерпевшей/гражданским истцом Потерпевший №1 – на сумму 2750,00 рублей, потерпевшей/гражданским истцом Потерпевший №2 – на сумму 6850,00 рублей.

Суд, учитывая признание иска ответчиком, считает требования потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2 о возмещении им вреда, причинённого преступлениями, в вышеуказанных размерах обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, так как вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Рассматривая иск потерпевшей Потерпевший №6, заявленный в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ФИО2 компенсации материального вреда в размере 3350,00 рублей, а также морального вреда в размере 10000,00 рублей суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ходе судебного разбирательства гражданским ответчиком ФИО2 в адрес Потерпевший №6 осуществлен перевод денежных средств в размере 3350,00 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается представленной квитанцией.

В силу ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда в случае, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Взыскание компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав возможно в случае прямого указания в законе. Правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему иску, носят имущественный характер, и компенсация морального вреда по данной категории споров законом не предусмотрена, в связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

В связи с изложенным иск потерпевшей Потерпевший №6 подлежит оставлению без удовлетворения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №5) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №7) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №6) в виде исправительных работ сроком на 4 месяца,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №4) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после - отменить.

Приговор Шпаковского районного суда <адрес> от дата исполнять самостоятельно.

Гражданский иск Потерпевший №5 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №5 3200 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск Потерпевший №1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 2750 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск Потерпевший №2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 6850 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В удовлетворении исковых требований потерпевшей Потерпевший №6 к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, возмещении морального вреда – отказать.

Вещественные доказательства:

- реквизиты для перевода по карте № **** 3606 на 1 листе формата А4, справка по операции по карте № **** 3606 на 1 листе формата А4 – возвращенные потерпевшей ФИО3 под сохранную расписку, - оставить в ведении последней;

– реквизиты для перевода по карте № **** 1380 на 1 листе формата А4, выписка по счёту дебетовой карты Visa Classic № **** 1380 на 3 листах формата А4 – возвращенные потерпевшей Потерпевший №7 под сохранную расписку, - оставить в ведении последней;

– реквизиты для перевода по карте № **** 3630 на 1 листе формата А4, историю операций по дебетовой карте № **** 3630 за период дата по дата на 1 листе формата А4 – возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, - оставить в ведении последней;

- реквизиты для перевода по карте № **** 7256 на 1 листе формата А4, выписку по счёту дебетовой карты за период дата-дата по карте № **** 7256 на 2 листах формата А4 – возвращенные потерпевшей Потерпевший №3 под сохранную расписку, - оставить в ведении последней;

- реквизиты для перевода по карте № **** 7256 на 1 листе формата А4, выписку по счёту дебетовой карты за период дата-дата по карте № **** 7256 на 2 листах формата А4 – возвращенные потерпевшей Потерпевший №6 под сохранную расписку, - оставить в ведении последней;

- реквизиты для перевода по карте № **** 9105 на 1 листе формата А4, выписку по счёту дебетовой карты за период дата – дата по карте № **** 9105 на 6 листах формата А4 – возвращенные потерпевшей Потерпевший №2 под сохранную расписку, - оставить в ведении последней;

- реквизиты для перевода по карте № **** 5300 на 1 листе формата А4, выписка по счёту дебетовой карты за период дата-дата по карте № **** 5300 на 2 листах формата А4 – возвращенные потерпевшей Потерпевший №4 под сохранную расписку, - оставить в ведении последней;

- светокопия выписки по карте ПАО «Сбербанк» №, владельцем которой является ФИО2 на 1 листе формата А4, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.ФИО4

Копия верна:

Судья О.ФИО4

Подлинный документ подшит в материалах дела №

Судья: _____О.ФИО4