Решение № 2-1507/2017 2-1507/2017~М-1150/2017 М-1150/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1507/2017Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-1507/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Йошкар-Ола 05 апреля 2017 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Протасовой Е.М., при секретаре Розиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Квант» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, Товарищество собственников жилья «Квант» (далее – ТСЖ «Квант») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2014 года по ноябрь 2016 года в размере 68 162 руб. 80 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5750 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 244 руб. 88 коп. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником <адрес>. За период с октября 2014 года по ноябрь 2016 года включительно за указанной квартирой образовалась задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 68 162 руб. 80 коп. В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Квант по доверенности ФИО2 просил удовлетворить исковое заявление. Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения иска. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 Ответчик ФИО1, как собственник <адрес>, свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом. Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги по квартире за период с октября 2014 года по ноябрь 2016 года составляет 68 162 руб. 80 коп. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате по оплате за коммунальные услуги в размере 68 162 руб. 80 коп. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиком суду не представлено. Расчет суммы задолженности судом проверен и сомнений не вызывает. Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 750 руб. Расходы на оплату услуг представителя, понесены истцом, подтверждаются материалами дела: договором на оказание юридических услуг от 09 марта 2017 года и платежным поручением №37 от 10 марта 2017 года. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Учитывая категорию дела, степень его сложности, фактически проделанную представителем работу по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд, участию в одном судебном заседании, суд полагает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5002 руб. Оснований для взыскания 748 руб. (платежное поручение № 40 от 13 марта 2017 года), оплаченных ТСЖ «Квант», как налог на доходы физических лиц, не имеется. Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 244 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением №38 от 10 марта 2017 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу товарищества собственников жилья «Квант» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2014 года по ноябрь 2016 года в размере 68 162 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5002 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 244 руб. 88 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.М. Протасова Мотивированное решение составлено 06 апреля 2017 года. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:Товарищество собственников жилья "Квант" (подробнее)Судьи дела:Протасова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|