Приговор № 1-437/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-437/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 12 июля 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Кондратьевой Е.А.

подсудимой ФИО1

ее защитника адвоката Аксеновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., уроженки ..., с высшим образованием, гражданки РФ, разведенной, работающей ... «ФИО 2», зарегистрированной и проживающей ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевший в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Полицейский взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону Потерпевший, назначенный на указанную должность с ... приказом Врио начальника Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону № л/с от ..., совместно с полицейским (водителем) взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону ФИО 1, являясь представителями власти, должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностными регламентами (должностной инструкцией), утвержденными командиром полка ППСП Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону, властными распорядительными полномочиями в отношении неопределённого круга лиц по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, принятию мер к устранению данных обстоятельств в пределах своих полномочий, в период времени 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ... находились на дежурстве в составе наряда по обеспечению правопорядка в общественных местах ПА-№ согласно решению на расстановку патрульных автомашин полка ППСП УМВД России по ..., утвержденному ... командиром полка ППСП УМВД России по городу Ростову-на-Дону, и бортовому журналу полка ППСП УМВД России по городу Ростову-на-Дону за ....

... примерно в 18 часов 07 минут, в ходе патрулирования улиц ..., наряду ПА-№ (в составе Потерпевший и ФИО 1) поступила заявка о том, что по адресу: ... нарушают общественный порядок («хулиганят»). По прибытию на место, сотрудниками наряда ПА-№ в составе Потерпевший и ФИО 1, выявлена ФИО1, ... года рождения, которая будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, нарушала общественный порядок. Сотрудники полиции Потерпевший и ФИО 1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника полиции и нагрудным знаком, подошли к ФИО1, представились, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, после чего потребовали от нее представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, прекратить совершать противоправные действия. Однако, ФИО1, проигнорировав законные требования сотрудников полиции, продолжила нарушать общественный порядок, выражаться безадресно грубой нецензурной бранью, на требование проследовать в служебный автомобиль ответила отказом, в связи с чем нарядом ПА-№ (в составе Потерпевший и ФИО 1) принято решение о задержании ФИО1 и сопровождении ее в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления с целью дальнейшего разбирательства в отделе полиции № Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону и сбора административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. У несогласной с законными требованиям сотрудников полиции ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевший, возникший в виду его законных действий по требованию проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции, ФИО1, в период времени примерно с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут ..., находясь на улице вблизи ..., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно и целенаправленно, зная и осознавая, что Потерпевший является сотрудником полиции – представителем власти, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший и желая их наступления, нанесла один удар левой рукой, сжатой в кулак, в область груди сотрудника полиции Потерпевший, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес последнего. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, непосредственно после нанесенного удара в область груди сотруднику полиции Потерпевший, ФИО1 замахнулась и попыталась нанести удар правой рукой, сжатой в кулак, в область головы Потерпевший, однако последний увернулся от него. После чего, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции Потерпевший и ФИО 1 и доставлена в отдел полиции № Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону. Преступными действиями ФИО1 сотруднику полиции Потерпевший причинена физическая боль и моральный вред.

_________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовала подсудимая ФИО1 полностью признавшая свою вину в совершении указанного преступления, ее защитник-адвокат Аксенова А.В. свою подзащитную поддержала, против рассмотрения дела в особом порядке потерпевший Потерпевший в поданном заявлении и государственный обвинитель помощник прокурора Кондратьева Е.А. не возражали.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

_________________________________

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. ФИО1 имеет постоянное место работы и жительства положительно характеризуется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, является матерью-одиночкой, воспитывает дочь, которой на момент вынесения приговора исполнилось 18 лет. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние способствовало совершению подсудимой указанного преступления.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний. Принимая во внимание, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно без изоляции ее от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ее периодически в указанный период, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: административное дело в отношении ФИО1, - оставить храниться по месту его нахождения в Ворошиловском районном суде ...; копию административного дела в отношении ФИО1, оставить храниться при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: