Решение № 2-312/2020 2-312/2020~М-59/2020 М-59/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-312/2020

УИД 19RS0002-01-2020-000064-69 Дело № 2-312/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Парсаевой Н.П., помощнике судьи Черчинской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1, ТДВ в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам *** и ***, заключенным 13.12.2016 и 28.01.2017 между Банком и ТВА, в размере 6 295 руб. 45 коп. и 7 393 руб. 65 коп. соответственно, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что *** умер заемщик ТВА В связи с его смертью Банк обращается с иском к наследнику умершего ФИО1, полагая, что именно она приняла наследственную массу, оставшуюся после смерти заемщика. Ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Банк просит взыскать задолженность по кредитным договорам с наследника заемщика ТВА, принявшего наследство после его смерти, в связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитных договоров.

Определением судьи от 25.02.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ТДВ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, законный представитель ТДВ. – ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО1 направила письменные пояснения по иску, в которых указала, что после телефонного звонка сотрудников отдела взысканий Банка 27.09.2019 погасила половину задолженности по кредитным договорам, заключенным с ТВА, внес два платежа – 6 150 руб. и 7 200 руб.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 13.12.2016 между Банком и ТВА заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику установлен лимит кредитования в размере 11 000 руб., процентная ставка за проведение безналичных операций – 29,9% годовых, за проведение наличных операций – 74,9 % годовых.

Кроме того, 28.01.2017 между Банком и ТВА заключен кредитный договор ***, лимит кредитования по которому с учетом увеличений составил 20 000 руб. Процентная ставка за проведение безналичных операций по указанному кредитному договору установлена в размере 29,9 % годовых, за проведение наличных операций – 69,9 % годовых.

Из выписок по лицевым счетам ТВА по указанным кредитным договорам, расчета исковых требований следует, что задолженность по кредитному договору *** от 13.12.2016 составила 6 295 руб. 45 коп. (5 961 руб. 83 коп. – основной долг, 333 руб. 62 коп. – проценты за пользование кредитом), по кредитному договору *** от 28.01.2017 – 7 393 руб. 65 коп. (7 120 руб. 24 коп. – основной долг, 272 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредитом).

Доказательств уплаты указанных сумм задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно свидетельству о смерти серии *** *** ТВА умер ***.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела *** следует, что наследниками, принявшими наследство, открывшееся *** со смертью ТВА, являются мать наследодателя ФИО1 и несовершеннолетний сын ТДВ

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ***, на которую выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.01.2020 кадастровая стоимость указанной выше квартиры составляет 1 053 503 руб. 23 коп.

Стоимость наследственной доли каждого из наследников составляет 526 751 руб. 62 коп. (1 053 503 руб. 23 коп. х 1/2), что значительно превышает размер предъявленной Банком к взысканию задолженности.

Поскольку истцом доказано, что ответчики приняли наследство, открывшееся со смертью ТВА, и доказан факт наличия наследственного имущества, с учетом выполненного истцом расчета суммы задолженности по основному долгу и процентам, который судом проверен и признан верным, требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что 1/2 часть суммы задолженности по кредитным договорам была ею погашена в добровольном порядке, равно как и доводы о том, что часть наследства была ею передана ТДВ., не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к ней, поскольку в силу ст.ст. 323 и 1175 ГК РФ наследники являются солидарными должниками и кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Вопросы, связанные с распределением обязательств по долгам наследодателя между самими наследниками, к существу настоящего спора не относятся и подлежат разрешению с учетом положений ст. 325 ГК РФ, согласно которой если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками,

должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункта 2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 800 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ТВА в лице его законного представителя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору *** от 13.12.2016, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ТВА, в размере 6 295 руб. 45 коп., в том числе основной долг в размере 5 961 руб. 83 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 333 руб. 62 коп., задолженность по кредитному договору *** от 28.01.2017, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ТВА, в размере 7 393 руб. 65 коп., в том числе основной долг в размере 7 120 руб. 74 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 272 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб. 00 коп., а всего взыскать 14 489 руб. 10 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 23.03.2020.