Приговор № 1-45/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-45/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Яременко В.Я., при секретаре судебного заседания Абдрахмановой А.А., с участием: государственного обвинителя – <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Тарасова П.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты> 12 октября 2022 г. призванного на военную службу по мобилизации, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

В период с 10 часов 44 минут до 18 часов 10 минут 10 марта 2023 г., ФИО2, проходящий военную службу по контракту, во время нахождения в отпуске в г. Анапа Краснодарского края, незаконно хранил в детской коляске, в межквартирном коридоре вблизи входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,56 грамма, то есть в значительном размере, которое в тот же день было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанного противоправного деяния признал полностью, об обстоятельствах содеянного им дал показания, по своему содержанию соответствующие вышеизложенному и при этом суду пояснил, что хранил вышеуказанное наркотическое средство с целью личного употребления, в содеянном раскаивается и сожалеет случившемся.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами, представленными сторонами.

Из показаний свидетеля И. Д.А. – заместителя начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городу Анапе следует, что 10 марта 2023 г. он по поручению следователя СО ОМВД России по г. Анапа провел осмотр места происшествия на шестом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого под подкладом детской коляски, находившейся у двери в кв. № названного дома, был обнаружен и изъят газетный сверток бумаги с веществом растительного происхождения желто-зеленого и коричневого цвета, при этом подсудимый Зубенко пояснил, что данный сверток принадлежит ему, после чего на свертке путем использования специальных средств были обнаружены три следа пальцев рук, а также перенесены на три отрезка следокопировальной пленки и упакованы в конверт с пояснительной запиской о содержимом, а вышеназванные газетный сверток с обнаруженным в нем веществом помещен в пакет, горловина которого была перевязана нитью, на которую он прикрепил пояснительную бирку. Все участвующие в осмотре лица, в том числе и ФИО2 расписались на вышеуказанном конверте и пакете.

Из показаний свидетелей Б. Г.О. и Ю. А.В. следует, что около 16 часов 10 марта 2023 г. они были приглашены сотрудником правоохранительных органов для участия в качестве понятых и проследовали к квартире, расположенной по адресу: <адрес>., после чего с участием жильцов этой квартиры, в том числе и ФИО2, был произведен осмотр места происшествия – межквартирного коридора указанной квартиры, в ходе которого под подкладом детской коляски, которая располагалась у входной двери в квартиру №, обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого содержалось вещество растительного происхождения желто-зеленого и коричневого цвета, при этом ФИО2 в ходе осмотра пояснил, что данный сверток с содержимым принадлежит ему.

Из протокола осмотра места происшествия от 10 марта 2023 г. с приложением следует, что в период с 17 часов 25 минут по 18 часов 10 минут с участием ФИО2 осмотрен межквартирный коридор общего пользования на шестом этаже многоквартирного дома № по <адрес>. В ходе осмотра, рядом с дверью из металла темного цвета с цифрой № на поверхности, обнаружена детская коляска серо-красного цвета, под подкладом которой обнаружен и принудительно изъят сверток газетного листа бумаги, при вскрытии которого внутри обнаружено вещество растительного присхождения желто-зеленого и коричневого цвета со специфическим запахом. Поверхность вышеуказанного свертка газетного листа бумаги при помощи магнитной кисти была обработана дактопорошком, в результате чего обнаружено три следа пальцев рук, которые перенесены на три отрезка следокопировальной пленки, которые упакованы в один белый бумажный конверт. Сверток газетного листа бумаги с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета и коричневого цвета упакован к один прозрачный полимерный пакет. По поводу обнаруженного свертка Зубенко пояснил, что данный сверток с содержимым принадлежит ему.

Согласно заключению судебного эксперта - химика от 16 мая 2023 г. № 283 представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса (каннабиса) марихуаны, высушенного при t=110 °C составила 7,52 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма растительного вещества (0,04 грамма в пересчете на высушенное).

Приведенное заключение эксперта – химика суд находит достаточно обоснованным и аргументированным нормативными правовыми актами, оно согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе показаниями свидетелей и протоколами изъятия, а поэтому, с учетом показаний подсудимого ФИО2, не вызывают у суда сомнений в своей достоверности и объективности.

По заключению эксперта - психиатра от 31 мая 2023 г. № 147 ФИО2 каким-либо психическим расстройством, в том числе «синдромом зависимости от употребления психоактивных веществ (алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией) в период совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от употребления психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) не нуждается.

Данное заключение эксперта - психиатра суд находит достаточно аргументированным и обоснованным, а подсудимого ФИО2, с учетом его адекватного поведения в ходе предварительного следствия по делу и в судебном заседании, признает вменяемым.

Заслушав доводы сторон и оценив представленные ими доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, как это установлено судом, полностью доказана.

Данный вывод суда основан на показаниях подсудимого, дынных им в судебном заседании, а также свидетелей И. Д.А., Б. Г.О. и Ю. А.В., данных каждым из них в ходе предварительного следствия.

Суд показаниям перечисленных свидетелей доверяет, поскольку они в основном согласуются между собой и другими материалами дела, в частности показаниями самого подсудимого и вышеприведенным заключением судебного эксперта-химика, а также протоколом осмотра места происшествия, а поэтому считает, что оснований оговаривать подсудимого у каждого из названных лиц не имеется и принимает эти их показания за основу приговора.

При этом размер наркотического средства, с которым подсудимым совершены незаконные действия в виде его хранения, суд определяет в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, согласно которому 7,56 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) образуют его значительный размер.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку подсудимый Зубенко при вышеизложенных обстоятельствах совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,52 грамма, что соответствует его значительному размеру, то суд эти его противоправные деяния квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Органами предварительного расследования подсудимый также обвиняется и в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, а именно - в том, что в период с неустановленного следствием даты и времени, но не позднее чем с 10 часов 44 минут до 18 часов 10 минут 10 марта 2023 г., действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) 7,56 грамма, то есть, в значительном размере.

Однако, из материалов уголовного дела усматривается, что органами предварительного следствия не установлены точное время, дата, место и иные обстоятельства, при которых ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта названное наркотическое средство. Не установлено таких данных и в судебном заседании. Неустановление времени совершения действий по приобретению наркотических средств не позволяет суду решить вопросы о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за данное его деяние с учетом сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ст. 78 УК РФ, в связи с чем, суд исключает из предъявленного ФИО2 обвинения незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, как излишне вмененное.

Что касается вмененного органами предварительного расследования подсудимому отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ, то с учетом отказа государственного обвинителя от названного отягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, при рассмотрении дела суд не усматривает каких-либо объективных оснований для признания его обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 - совершение им преступления в период мобилизации, поскольку сам по себе факт совершения противоправного деяния в указанный период не может безусловно признаваться таковым обстоятельством, а доказательств того, что проведение частичной мобилизации, объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года N 647, повлияло на совершение подсудимым преступления, стороной обвинения не представлено, в связи с чем, суд исключает данное обстоятельство из предъявленного Зубенко подсудимых обвинения, как ошибочно вмененное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО2 судимостей не имеет, вину в инкриминируемом деянии признал, в содеянном раскаялся и сожалеет о случившемся, с 17-летнего возраста воспитывался без родителей, по месту жительства и службы характеризуется в основном положительно, не имеет дисциплинарных взысканий за период службы, призван на военную службу по мобилизации, которую проходил в зоне СВО.

<данные изъяты> в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, а поэтому, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого, считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере, определяемом с учетом его материального положения.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, то суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – уничтожить, а отрезки СКП со следами пальцев ФИО2 и иные документы, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств – хранить при уголовном деле.

Исходя из фактических обстоятельств дела, в настоящее время не имеется оснований для избрания в отношении подсудимого по данному уголовному делу меры пресечения.

Однако суд считает, что избранную ранее в отношении ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей по выделенному 24 августа 2023 г. в отношении него и иного лица уголовному делу для рассмотрения Анапским городским судом Краснодарского края, следует оставить без изменения до разрешения данного вопроса названным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) (высушенное при температуре 110 ?С), общей массой 7,48 грамм, содержащееся в полимерном пакете с зип-лок замком с красной полосой; две бумажные бирки; газетный сверток бумаги со следами дактилоскопического порошка – уничтожить;

- отрезки СКП со следами средних пальцев правой и левой рук, а также CD-R диски, перечисленные в т. 1 л.д. 22-23, 82-83 и в т. 2 л.д. 127 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ростовской области (ВСУ СУ России по ЮВО л.счет 04581F39710);

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону;

БИК: 016015102;

Единый казначейский счет: 40102810845370000050;

Казначейский счет: 03100643000000015800;

ИНН: <***>;

КПП: 616201001;

ОКТМО: 60701000;

Код бюджетной квалификации: 41711603125010000140;

УИН 41700000000007714682.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий В.Я. Яременко