Решение № 2-886/2018 2-886/2018~М-813/2018 М-813/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-886/2018

Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-886/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Петриченко И.Г.

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

установил:


АО «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от 14.02.2015 выбран способ управления многоквартирным домом – ООО <данные изъяты>. Между Гуковским районом тепловых сетей АО «Донэнерго» и ООО <данные изъяты> заключен договор энергоснабжения № от 01.03.2015 на поставку тепловой энергии для указанного дома. На основании договора на сбор денежных средств № от 01.05.2014 Гуковский район тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети принимает оплату за коммунальные услуги. Ответчик имеет задолженность за теплоснабжение за период с 01.01.2017 по 30.04.2018 в сумме 46589,96 руб., пени за несвоевременную оплату за теплоснабжение за период с 10.02.2017 по 05.05.2018 в сумме 3667,23 руб. Мировым судьей судебного участка №1 Гуковского судебного района Ростовской области 20.06.2018 вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по оплате за теплоснабжение и пени, который отменен мировым судьей на основании заявления ответчика. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за теплоснабжение и пени в общей сумме 50257,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1707,72 руб., а всего 51964,91 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело без их участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Поскольку, исходя из положений ст. 113 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавала, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

При этом суд полагает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ), и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии с ч.ч.1,8,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В силу статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.04.2015, и справке ООО <данные изъяты>, ответчик ФИО1 зарегистрирована и с 19.03.2004 является собственником жилого помещения по <адрес>.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от 14.02.2015, собственниками помещений выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом, обслуживающей организацией выбрано ООО <данные изъяты>.

В соответствии с Уставом АО «Донэнерго», истец осуществляет производство, передачу и продажу тепловой энергии.

Между Гуковским районом тепловых сетей АО «Донэнерго» и ООО «Стандарт» заключен договор энергоснабжения № от 01.03.2015 на поставку тепловой энергии для указанного дома.

Согласно расчету истца, ответчик имеет задолженность по оплате за теплоснабжение за период с января 2017 по апрель 2018 в сумме 46589,96 руб., пени за период с 10.02.2017 по 05.05.2018 в сумме 3667,23 руб.

Расчет задолженности по оплате за теплоснабжение произведен истцом за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 по показаниям узла учета тепловой энергии по <адрес>. За период с 01.10.2017 по 30.04.2018 в связи с прекращением действия акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии начисления за теплоснабжение произведены на основании п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354. Ответчиком доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период не представлено. Расчет истца проверен в судебном заседании и по мнению суда является верным.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Гуковского судебного района Ростовской области от 20.06.2018 отменен судебный приказ № от 06.06.2018 о взыскании с ответчика задолженности по оплате за теплоснабжение.

Учитывая тот факт, что ответчик ФИО1, являясь собственником помещения в многоквартирном доме, не исполнила свою обязанность по оплате за коммунальные услуги, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за теплоснабжение и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу АО «Донэнерго» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме, соответствующей размеру удовлетворенных исковых требований, 1707,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей задолженность по оплате за теплоснабжение в сумме 46589,96 рублей, пени в сумме 3667,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1707,72 руб., а всего 51964,91 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2018 года.

Судья И.Г. Петриченко



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петриченко Ирина Геннадиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ