Постановление № 5-319/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-319/2017




Дело №5-319/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

29 мая 2017 года город областного значения Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не работающей, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> минут гражданка ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в кабинете медицинского освидетельствования, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта опьянения, тем самым, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, которая свою вину в совершении административного правонарушения признала, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Помимо признания вины самой ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением полицейского ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 учитываются общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не усматривается.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) ИНН №, КПП №, р/с №, ОКТМО №, БИК №, КБК №.

В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток.

Федеральный судья И.Ю.Копкина



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копкина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)