Решение № 2-2033/2020 2-2033/2020~М-1816/2020 М-1816/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2033/2020Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-2033/2020 УИД 52RS0009-01-2020-002834-69 Именем Российской Федерации 22 сентября 2020 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Любимцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Е.А. о прекращении права общей долевой собственности, о выделении в собственность квартир, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре своей доли из общего имущества, указывая, что он является участником общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 126,1 кв. м, кадастровый №, расположенную на 5,6 этажах. Право собственности на вышеуказанную квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Данная квартира принадлежит ему и ФИО2 по 1/2 доли каждому. Возможности совместного пользования квартирой не имеется. Каждому собственнику принадлежат следующие помещения. Он пользуется квартирой под № общей площадью 63,1 м2 расположенной на № этаже в <адрес>, а именно, кухней - гостиной № площадью 23,7 кв.м., жилой комнатой № площадью 16,3 кв.м., санузлом № площадью 4,6 кв.м., жилой комнатой № площадью 18,5 кв.м. ФИО2 пользуются квартирой №, общей площадью 63,0 м2 расположенной № этаже в <адрес>, а именно, кухней- гостиной № площадью 23,8 кв.м., жилой комнатой № площадью 16,3 кв.м., санузлом № площадью 4,4 кв.м., жилой комнатой № площадью 18,5 кв.м. <дата> между ними было заключено соглашение о разделе обще-долевого имущества, выделе в натуре долей квартиры, однако зарегистрировать данное соглашение в УФСГРКК по Нижегородской области не представляется возможным. ФИО1 просит прекратить право общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью 126,1 кв. м, выделить ему в собственность квартиру под № общей площадью 63,1 м2, ФИО2 выделить в собственность квартиру под №, общей площадью 63,0 м2. В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица ЖСК «на Советской №» не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектом жилищных правоотношений является жилое помещение. В силу ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Пунктом 2 части 1 ст. 16 Жилищного кодекса РФ комната отнесена к одному из видов жилого помещения. Таким образом, из толкования указанных выше норм права следует, что изолированная комната может являться самостоятельным объектом права собственности. В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются участниками общей долевой собственности по 1/2 доли каждый на квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью 126,1 кв. м, общей площадью 124,8 кв.м., расположенной на №,№ этажах. Право собственности истца и ответчика на вышеуказанную квартиру подтверждается выписками из ЕГРН от <дата> и <дата>, принадлежит им на основании справки о полной выплате пая. Возможности совместного пользования квартирой не имеется. Каждый собственник пользуется следующими помещениями квартиры. ФИО1 пользуется квартирой № общей площадью 63,1 м2 расположенной на № этаже в <адрес>, а именно, кухней - гостиной № площадью 23,7 кв.м., жилой комнатой № площадью 16,3 кв.м., санузлом № площадью 4,6 кв.м., жилой комнатой № площадью 18,5 кв.м. ФИО2 пользуются квартирой №, общей площадью 63,0 м2 расположенной № этаже в <адрес>, а именно, кухней- гостиной № площадью 23,8 кв.м., жилой комнатой № площадью 16,3 кв.м., санузлом № площадью 4,4 кв.м., жилой комнатой № площадью 18,5 кв.м. <дата> между сторонами было заключено соглашение о разделе общего долевого имущества, выделе в натуре долей квартиры. Из представленных планов усматривается, что вышеуказанная квартира может быть разделена на 2 самостоятельные квартиры, одна из которых будет расположена на 5 этаже, вторая на 6 этаже, без изменения конструктивных особенностей дома. Проем между №,6 этажами при строительстве не выполнялся. Поскольку стороны не возражают против раздела данного жилого помещения в виде двух самостоятельных квартир, данный раздел не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд находит требования истца удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью 126,1 кв. м, кадастровый №, расположенную на №,№ этажах за ФИО1 и ФИО2. Выделить в собственность ФИО1 ***, квартиру под № общей площадью 63,1 м2 расположенную на № этаже в <адрес>, состоящую из кухни - гостиной № площадью 23,7 кв.м., жиллй комнаты № площадью 16,3 кв.м., санузла № площадью 4,6 кв.м., жилой комнаты № площадью 18,5 кв.м.; Выделить в собственность ФИО2 ***, квартиру под №, общей площадью 63,0 м2 расположенную на № этаже в <адрес>, состоящую из кухни - гостиной № площадью 23,8 кв.м., жилой комнаты № площадью 16,3 кв.м., санузла № площадью 4,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 18,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца. Судья В.А.Леснова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Леснова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|