Приговор № 1-118/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-118/2017

Дело № 1-118/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 09 августа 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Сахновой О.В.

подсудимого ФИО3

защитника Курмиса К.Б., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Старостенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО3, <данные изъяты> судимый:

24.05.2017 года Тальменским районным судом Алтайского края ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился у себя в доме по адресу <адрес>. У него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 г. №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в период с 09 часов до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ взял с собой полимерный пакет, после чего пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в западном направлении от дорожного километрового знака «155» на автодороге <адрес> на территории <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 заведомо зная о том, что листья конопли можно употреблять в качестве наркотического средства для достижения состояния, свойственного для наркотического опьянения, понимая, что его действия являются незаконными, на указанном участке местности в период с 09 часов до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, нарвал и сложил в принесенный с собой полимерный пакет листья и верхние части растения конопля общей массой не менее 190 граммов. Продолжая свои преступные действия, ФИО3 взял указанный пакет в руки, тем самым стал незаконно хранить его при себе. С данным пакетом вышел на обочину указанной автодороги, где встретил ранее знакомых ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО14 Не сообщая о своем преступном умысле, Плотников передал пакет с незаконно приобретенным веществом растительного происхождения ФИО2 и стал двигаться с ними по обочине автодороги в направлении р.п. Тальменка. При движении ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а Плотников с места совершения преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 02 минут до 21 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на обочине автодороги на расстоянии 30 метров в южном направлении от дорожного километрового знака «155» автодороги <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете из полимерного материала синего цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составила 190 граммов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» данная масса наркотического средства 190 граммов является крупным размером, так как превышает 100 грамм.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью. В судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В связи с этим были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился дома и решил сходить за мост через <адрес> для того, чтобы нарвать дикорастущей конопли в лесном массиве. Для этого он взял с собой полимерный пакет и отправился за мост через <адрес> в направлении <адрес>. Пройдя приблизительно 1 км, он зашел в лесной массив и прошел метров 200 и вышел на поляну, где он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в пакет. После он пакет взял с собой и пошел к трассе, по пути следования позвонил своему другу ФИО2, которого попросил прийти к нему за мост через <адрес>, что он там делал, ФИО2 не знал. После он подошел к обочине дороги и стал ждать ФИО2, через некоторое время он увидел, что к нему идет ФИО2 и ФИО23. Все время ожидания он постоянно оглядывался по сторонам, так как боялся, что может попасться сотрудникам полиции. После того, как ФИО2 и ФИО24 подошли к нему, он попросил ФИО2 понести пакет, о том, что находится в пакете, он ФИО2 не говорил, и ФИО2 сам не спрашивал, ФИО2 согласился и после он передал пакет ФИО2. После около 5 минут они шли по обочине в сторону <адрес>, как позади них он увидел, что едет автомобиль ДПС, он испугался и побежал в лесной массив, так же с ним побежал ФИО25, ФИО2 остался на обочине дороги, и он видел как ФИО2 задержали. Он ФИО2 и ФИО26 о том, что у него находится конопля в пакет не говорил. Данную коноплю он нарвал, для того, чтобы употребить самому, а не на продажу, сбывать он её не собирался. После его в лесном массиве увидели сотрудники полиции и задержали, доставили в отделение полиции, где ему в присутствии понятых были произведены смывы с рук. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица расписались. Замечаний не было. Затем в Тальменской ЦРБ он прошел медицинское освидетельствование. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д. 77-79, 99-101 /

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО6, инспектор ОВДПС ОМВД России по Тальменскому району в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, он совместно с инспектором ДПС ФИО16 двигаясь на служебном автомобиле по трассе <адрес> со стороны <адрес> в <адрес> на 156 км увидели как по обочине дороги по направлению в <адрес> двигаются трое неизвестных парней. Они подъехали к данным парням, которые начали убегать, они приняли меры к задержанию парней, и задержали парня, у которого был полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. После этого он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Тальменскому району и вызвал дежурного следователя для производства осмотра места происшествия. До приезда следственно – оперативной группы был установлен парень, который представился ФИО2. Следователь ФИО27 в присутствии двух понятых спросила у ФИО2, что находится в пакете и кому он принадлежит, на что ФИО2 пояснил, что находится в пакете он не знает, пакет ему не принадлежит. После этого следователем в присутствии двух понятых пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли был изъят и упакован.

Свидетель ФИО7, инспектор ОВДПС ОМВД России по Тальменскому району в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО6

Свидетель ФИО8, старший оперуполномоченный ОМВД России по Тальменскому району в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы. В вечернее время был направлен на место происшествия совместно со следователем ФИО9 По прибытию на месте находились ИДПС ФИО7 и ФИО6 и ранее неизвестный ему парень, который представился ФИО2. После чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО9 начала проводить осмотр места происшествия, в ходе которого спросила у ФИО2, что находится в пакете и кому он принадлежит, на что ФИО2 пояснил, что находится в пакете он не знает, пакет ему не принадлежит. После этого следователем ФИО9 в присутствии двух понятых пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли был изъят и упакован в пакет из полимерного материала и опечатан. После этого в лесном массиве был задержан ФИО3, которого совместно с ФИО2 доставили в ОМВД России по Тальменскому району, где в присутствии понятых у ФИО3 и ФИО2 были произведены смывы с кистей рук. Плотников и ФИО2 были направлены на медицинское освидетельствование.

Свидетель ФИО9, следователь ОМВД России по Тальменскому району в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Тальменскому району. В вечернее время она была направлена на место происшествия совместно со ст. оперуполномоченным ОУР ФИО8, так как оперативным дежурным была получена информация, о том, что на 156 км трассы <адрес> в сторону <адрес> сотрудниками ДПС был задержан парень, у которого был пакет с веществом растительного происхождения. По прибытию на указанный участок местности, на месте находились ИДПС ФИО7 и ФИО6 и ранее неизвестный ей парень, после чего были приглашены двое понятых. Она разъяснила понятым их права, после чего стала производить осмотр места происшествия, в ходе которого спросила у ФИО2, что находится в пакете и кому он принадлежит, на что ФИО2 пояснил, что находится в пакете он не знает, пакет ему не принадлежит. После этого она в присутствии двух понятых пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли изъяла и упаковала в пакет из полимерного материала и опечатала.. После этого в лесном массиве был задержан ФИО3, который совместно с ФИО2 доставлен в ОМВД России по Тальменскому району, где в присутствии понятых у ФИО3 и ФИО2 были произведены смывы с кистей рук. После этого она составила протокол получения образцов для сравнительного исследования. Плотников и ФИО2 были направлены на медицинское освидетельствование.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на 156 км автодороги <адрес>, совместно с ним в качестве понятого был приглашен ФИО19 На данном участке находились сотрудники полиции и ранее ему неизвестный парень, который представился ФИО2. На опрос следователя, что находится в пакете и кому он принадлежит, ФИО2 пояснил, что не знает, что находится в пакете и кому он принадлежит. На данном участке местности находился пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Пакет следователем был изъят, упакован и опечатан.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям ФИО10 /л.д. 58-60/

Свидетели ФИО12 и ФИО13, показания которых были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показали, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятых при производстве смывов с рук ФИО3 Им были разъяснены права понятых. В их присутствии в служебном кабинете ОМВД России по Тальменскому району дознавателем при помощи ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, с кистей рук ФИО3 были произведены смывы. В ходе этого следователем был составлен протокол, где они поставили свои подписи. /л.д. 61, 62/

Свидетель ФИО2, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему на сотовый телефон позвонил друг ФИО3 и попросил встретить его на трассе за мостом через реку Чумыш, он не спрашивал у ФИО3, что он там делает и откуда идет и согласился, так как они хорошие друзья. Когда он собрался идти, ему на телефон позвонил ФИО31, которому он сказал, что идет за мост через Чумыш на встречу ФИО3, ФИО14 попросился пойти с ним и он ФИО33 не отказал. После он встретил ФИО34 в районе магазина <данные изъяты><адрес>, и они вдвоем перешли мост через Чумыш и пошли в сторону <адрес> по трассе. Пройдя 1 км по трассе они увидели, как из лесного массива к ним на встречу идет ФИО3, когда они с ним встретились, ФИО3 попросил его понести пакет, он взял пакет и не знал, что в нем находится, содержимое пакета он не видел, ФИО3 сам ему ничего не говорил, что в нем находится. Они все вместе пошил в сторону р.<адрес> к мосту через <адрес>. Через некоторое время, когда они шли по обочине трассы их остановили сотрудники полиции, ФИО1 и ФИО14 побежали в лес, а он остался на обочине дороги и бросил пакет, который ему передал ФИО3 на землю, рядом с собой. После сотрудники полиции попросили его показать содержимое пакета, он сказал, что пакет ему не принадлежит и что в нем находится ему неизвестно. После к месту его задержания приехала следственно – оперативная группа. Следователь ФИО9 в присутствии его и понятых открыла пакет, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения, он пояснил, что данное вещество ему не принадлежит, оно принадлежит ФИО3, который передал ему данный пакет, для того, чтобы он его понес по дороге, после данный пакет был изъят и упакован. его доставили в ОМВД России по Тальменскому району для дачи объяснения. /л.д. 65-67/

Свидетель ФИО14, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он позвонил другу ФИО2, который сказал ему, что идет за мост через <адрес>, для того, чтобы встретить ФИО3, которого он так же хорошо знает. После он встретил ФИО2 в районе магазина <данные изъяты> р.<адрес>, и они вдвоем перешли мост через Чумыш и пошли в сторону <адрес> по трассе. Пройдя 1 км по трассе они увидели как из лесного массива к ним на встречу идет ФИО3. Когда они с ним встретились, ФИО3 попросил ФИО2 понести пакет, ФИО2 взял пакет, он не знал что в нем находится, содержимое пакета он не видел, Плотников А сам ни ему, ни ФИО2 ничего не говорил, что в нем находится. ФИО2 взял пакет и они все вместе пошил в сторону <адрес> к мосту через <адрес>. Через некоторое время, когда они шли по обочине трассы их остановили сотрудники полиции, Плотников и он побежали в лес, а ФИО2 остался. Он побежал в лесной массив и остался в нем до того, как сотрудники полиции не уедут. После он ушел домой, сам он коноплю не употребляет, о том, что в пакете была конопля он узнал позже от сотрудников полиции. Что Плотников делал в лесном массиве ему не было известно. /л.д. 68-70/

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что ФИО3 приходится ей сыном, в настоящее время она воспитывает сына одна. По характеру её сын уравновешенный и спокойный, на её замечания реагирует спокойно и слушается её. После школы сын поступил в Тальменский техникум, проучился год, потом учиться не захотел, пошел работать. Сын работает на кондитерской фабрике, вырученные деньги он приносит домой, и они совместно их тратят. О том, что сын употребляет наркотики, узнала год назад, когда его привлекли за это к административной ответственности. Сама она не замечала, что сын употребляет наркотики. В настоящее время сын начал проходить лечение от наркотической зависимости. Очень раскаивается в содеянном.

Согласно рапорта инспектора ОВДПС ОМВД России по Тальменскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с инспектором ОВДПС ОМВД России по Тальменскому району ФИО6 на 155 км трассы <адрес> были задержаны двое неизвестных парней, у одного из которых при себе был полимерный пакет с веществом растительного происхождения. /л.д. 3/

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности расположенном в 30 метрах в южном направления от километрового дорожного знака «155» трассы <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли./л.д. 4-9/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследования в пакете из полимерного материала синего цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 градусов С до постоянной массы, 190 граммов. На ватном диске со смывами с рук гр. ФИО3, представленном на исследование в пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид-тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). /л.д. 34-38/

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, он указал на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в западном направлении от дорожного километрового знака «155» трассы <адрес> и пояснил, что именно здесь он нарвал коноплю для личного употребления. /л.д. 88-93/

Согласно акта медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, установлено состояние опьянения. /л.д. 20-23/

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относится к категории тяжких преступлений. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, объяснение признательного характера в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО3 суд признает вменяемым.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО3 части первой примечания к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, так как изъятие наркотического средства производилось сотрудниками полиции при производстве ими следственного действия по его обнаружению и изъятию, а не при добровольной его выдаче подсудимым.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил тяжкое преступление, однако полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Слабуновой Л.В. в размере <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – в судебном заседании, в Курмису К.Б. размере <данные изъяты> рублей за участие в судебном заседании в соответствии со ст.131-132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО3 в доход государства. Оснований, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 4 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства <данные изъяты>

Взыскать с подсудимого ФИО3 процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход федерального бюджета.

Приговор Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт