Решение № 2-537/2019 2-537/2019~М-514/2019 М-514/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-537/2019Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 ноября 2019г. г.Нерчинск Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. при секретаре Пениной Л.М. с участием: истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 537/2019 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Кумакинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. ***г. умер его отец Т.Н.К. После смерти отца осталось недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу .... Право собственности Т.Н.К. на указанный жилой дом было установлено решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 09 июня 2014г. Решение вступило в законную силу 10 июля 2014г., копия вступившего в законную силу решения суда была получена Т.Н.К. Однако, по неизвестной причине, при жизни, Т.Н.К. право собственности на жилой дом, не зарегистрировал в установленном законом порядке. О том, что право собственности Т.Н.К. на дом не зарегистрировано, стало известно после его смерти, когда возникла необходимость решения вопроса о принятии наследства. Проживая в спорном жилом доме с *** имея в нём регистрацию с ***. истец после смерти отца фактически принял наследство. Проживая в доме проводит текущий ремонт, несёт расходы по его содержанию. Обратившись в суд просит признать спорный жилой дом наследственным имуществом, установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество. Наследники первой очереди, кроме истца, Т.С.А., Е.Л.Н. , Е.О.Н. , Т.О.Н., Т.А.Н., не вступив в процесс в качестве третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями, уведомили суд о своей осведомленности о настоящем иске, а также о своём согласии на признание за истцом права собственности на жилой дом (л.д. 24-28). Заявления вышеуказанных лиц поступили в адрес суда в письменном виде, их подписи удостоверены в установленном законом порядке. По делу назначено судебное разбирательство. Истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд признать наследственным имуществом, принадлежащим на день смерти Т.Н.К. , умершему ***г. жилой дом, расположенный по адресу ..., которое было установлено решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 09 июня 2014г. Признать его ( истца ) наследником, фактически принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по указанному адресу. Признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу .... Представитель ответчика в суд не явился. В суд представлено заявление о признании исковых требований из которого установлено, что представитель администрации сельского поселения «Кумакинское» ФИО2 признаёт исковые требования истца в полном объеме, о последствиях признания иска осведомлена, просила рассмотреть дело в её отсутствии. Судом истцу разъяснены последствия признания иска представителем ответчика, после чего истец просил суд принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить его требования без рассмотрения дела, по существу. При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, его представителем. По правилам ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения, о полном удовлетворении исковых требований истца в связи с признанием иска представителем ответчика. Вывод суда основан на следующем. О признании иска заявил надлежащий представитель ответчика, наделённый данным правом в соответствии с занимаемой должностью. Суд уведомлен представителем ответчика об осведомленности о последствиях признания иска. Признание иска не нарушает права и интересы других лиц и не находится в противоречии с представленными истцом доказательствами, не противоречит закону. Установив отсутствие препятствий к принятию признания иска представителем ответчика суд принимает решение об удовлетворении иска. Удовлетворение иска в связи с признанием иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследовать доказательства. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации права. От взыскания понесенных при обращении в суд судебных расходов с администрации сельского поселения истец отказался, в связи с чем вопрос о судебных расходах судом не разрешается. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание представителем ответчика сельского поселения «Кумакинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края ФИО2 иска ФИО1 к администрации сельского поселения «Кумакинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Иск ФИО1 к администрации сельского поселения «Кумакинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать наследственным имуществом, принадлежащим на день смерти Т.Н.К. , *** года рождения, умершему ***г. (запись акта о смерти ** от ***... государственной регистрации Отдел ЗАГС Нерчинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края) жилой дом, расположенный по адресу ..., право собственности Т.Н.К. на который установлено решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 09 июня 2014г., вступившим в законную силу 10 июля 2014г. Признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу ... после смерти отца Т.Н.К. , умершего ***г. Признать право собственности ФИО1 *** года рождения, место рождения ... на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу .... Право собственности ,установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья- подпись судьи Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2019г. Судебный акт не вступил в законную силу. Подлинный документ подшит в дело № 2-537/2019 Нерчинского районного суда Забайкальского края. УИД 75RS0029-01-2019-001645-45 -- -- -- Суд:Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Васильева Любовь Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |