Решение № 2-138/2018 2-138/2018 ~ М-90/2018 М-90/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-138/2018

Дело № 2-138/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании сына ФИО2 ДАТА г.р., уроженца АДРЕС безвестно отсутствующим.

В обосновании требований ссылается на то, что сведений о месте нахождения сына нет с ДАТА Отделом полиции «Увельский» по Челябинской области ДАТА. заведено розыскное дело. До настоящего времени место нахождения не установлено. ФИО1 желает решить вопрос оформления в собственность доли сына в совместной квартире.

В судебном заседании ФИО1 поддержал требование.

Заинтересованное лицо ФИО3 возражений не заявила.

Представитель прокурора АДРЕС ФИО4 в заключение считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, так как сведений о ФИО2 нет больше двадцати лет.

При рассмотрении гражданского дела суд руководствуется положениями ст.42 ГК РФ, согласно которой гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что сведений о месте нахождения ФИО2 ДАТА г.р. нет с ДАТА. ФИО2 совместно с родителями является собственником квартиры. Заявителю необходимо решить вопрос с недвижимым имуществом сына, так как они в ДАТА г. приватизировали квартиру в долях.

Отделом полиции «Увельский» по Челябинской области ДАТА. заведено розыскное дело в отношении ФИО2 До настоящего времени место нахождения не установлено, что подтверждено справкой от ДАТА

Свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили, что с ДАТА. неизвестно место нахождения ФИО2, оснований не доверять свидетелям у суда нет.

На основании вышеизложенного требования заявителя, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.44 ГК РФ

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Ходатайство заявителя об обращении решения к немедленному исполнению подлежит удовлетворению, так как семье З-вых необходимо решать вопрос с распоряжением недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 278-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, гражданина РФ безвестно отсутствующим.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий