Решение № 2-1124/2017 2-1124/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1124/2017

Гражданское дело № 2-1124/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Печенкиной Н.А.,

с участием прокурора Могутновой Н.А.,

при секретаре Миловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом изменения требований, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого помещения с <дата обезличена> года. Ответчик в указанном жилом помещении в настоящее время не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется (л.д.52).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, пояснила, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, ответчик членом семьи собственника не является, брак с последним расторгнут, соглашений о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Дегтярева О.С., действующая на основании ордера от <дата обезличена> года, назначенная судом в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> года между ФИО3 и ФИО4 заключен договор купли-продажи дома № <адрес обезличен> (л.д.5).

<дата обезличена> года договор зарегистрирован в БТИ г. Магнитогорска (л.д.5об).

<дата обезличена> года между ФИО2 и ФИО4 заключен брак (л.д.16), после заключения брака последней присвоена фамилия ФИО5.

Согласно представленным сведениям администрации города Магнитогорска, почтовый адрес индивидуального жилого дома по ул. <адрес обезличен>, имеет действительный адрес – <адрес обезличен>л.д.42).

ФИО1 является собственником жилого дома № <адрес обезличен> (свидетельство о государственной регистрации права от <дата обезличена> года -л.д. 17-18)

Согласно справке с места жительства № <номер обезличен> от <дата обезличена> года (л. д. 51), домовой книге (л.д. 7-15), на регистрационном учете в доме № <адрес обезличен> ответчик ФИО2 состоит с <дата обезличена> года.

Брак между сторонами прекращен – <дата обезличена> года (л.д. 6).

Истец в судебном заседании пояснила, что указанное жилое помещение совместной собственностью супругов не является, ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает с <дата обезличена> года, вещей ответчика в указанном жилом помещении не имеется, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Факт непроживания с <дата обезличена> года ответчика в спорном жилом помещении по вышеуказанному адресу подтверждается представленным стороной истца актом, подписанным жильцами вышеуказанного дома и заверенным подписью квартального комитета (л. д. 50).

Соглашения, предоставляющие ответчику право пользования спорным жилым помещением и определяющие его порядок, в материалах настоящего гражданского дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилой площадью не достигнуто, доказательств, свидетельствующих о необходимости сохранения за ответчиком права на жилую площадь, не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании утратившим ответчика право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования домом № <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: