Решение № 2-105/2018 2-105/2018 ~ М-84/2018 М-84/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-105/2018Максатихинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-105/2018 Именем Российской Федерации 25 мая 2018 года п.Максатиха Максатихинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Куликовой Ю.В., при секретаре Образцове Т.К., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, задолженности по уплате членских взносов, пени и расходов по оплате государственной пошлины, Кредитный потребительский кооператив «Илма» /далее КПК «Илма» / обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, задолженности по уплате членских взносов, пени и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Илма" (далее «Кооператив») и ФИО1 (далее «Заемщик») был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №. сроком возврата к ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 договора). Выдача денежных средств по договору займа оформлялась распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Заемщику были переданы наличные денежные средства в размере №. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет № в год (п. 4 договора). В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка в размере № годовых за каждый день просрочки (п. 12 договора). Договорная неустойка соответствует п. 21 статьи 5 ФЗ № от 21.12.13г. «О потребительском кредите (займе)». Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Денежные средства подлежали возврату ежемесячными платежами на основании сводного графика платежей (Приложение № к договору). В период действия договора займа Заемщик его условия не выполнил, в связи с чем у него перед Кооперативом образовалась задолженность. Требования п. 2 ст. 811 РФ, а также п.2 и п.З ст. 14ФЗ №353 от 21.12.13г. «О потребительском кредите (займе)» устанавливают, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Договор займа устанавливает, что он действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Положения п.2 ст.4 Федерального Закона «О кредитной кооперации» предусматривают, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком -членом кредитного кооператива (пайщиком). Заемщику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Однако да настоящего времени денежные средства Кооперативу не поступили. Сумма задолженности Заемщика по Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №., в том числе: сумма основного долга - №., проценты -№., неустойка - № При этом, Заемщик вступил в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года написал заявление о вступлении в члены Кооператива. Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц — пайщикам. Кооператив обращает внимание суда на то обстоятельство, что правоотношения кооператива со своими пайщиками вытекают из членства в этих организациях и Законом РФ «О защите прав потребителей» не регламентируются. Положения п. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; S) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. При рассмотрении заявления Заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) Кооператива, правление Кооператива ДД.ММ.ГГГГ приняло решение принять Заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. Также, в соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между Заемщиком и Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ было подписано Уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива. Требования ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п. 1, 2 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива: 1. вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив взнос в размере 10 рублей. 2. минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей. 3. членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов", деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 152,1 р. в день. Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в Кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что 1) пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива; 2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа; 3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом. Аналогичные положения в части уплаты пайщиками Кооператива членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика). Таким образом, у Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0, 5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива). Задолженность Заемщика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №.; пени за нарушение сроков их внесения составляет №. Учитывая, что начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пеней до №. Просит взыскать с ФИО1 задолженности по Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из которых: сумма основного долга - №., проценты - №., неустойка – №. А также задолженности на основании Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе, о внесении членского взноса, от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. Из которых задолженность по уплате членских взносов – №., пени - №., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №. Представитель истца КПК «Илма» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения последнего извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала. Подтвердила, что между ней и истцом действительно был заключен договор займа на сумму №. Последнюю, в связи с тяжелым финансовым положением, она выплатить вовремя не смогла. Сумму задолженности и начисленных процентов по договору займа не оспаривает. Не согласна с требованием об уплате задолженности по членским взносам, поскольку не помнит, чтобы вступала в члены кооператива. С момента получения суммы займа истец ни разу не потребовал у нее выплаты данной задолженности. Считает сумму пеней сильно завышенной и просит применить правила ст.333 ГК РФ, снизив размер последней до разумного предела. Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, КПК «Илма» осуществляет свою деятельность на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», другими законодательными актами, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов, а также на основании Устава, утвержденного решением общего собрания пайщиков КПК «Илма» от ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о принятии ее в КПК «Илма», в котором указала, что ознакомлена с Уставом кредитного кооператива, Положениями о членстве, органах управления, о порядке предоставления займов, о порядке привлечения сбережений обязуется их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности. После рассмотрения указанного заявления Решением правления кредитного потребительского кооператива «Илма» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята в члены КПК «Илма». /л.д.19 об./ ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Илма» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, по которому КПК «Илма» предоставил ФИО1 заем в сумме №, при этом заемщик обязался возвратить КПК «Илма» полученную сумму займа и проценты по нему из расчета № годовых на оставшуюся сумму долга с момента выдачи займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23). Сторонами при заключении договора займа была соблюдена простая письменная форма. Согласно пункту 6 договора займа, стороны договорились, что Заемщик начнет погашать свой долг ежемесячно (включая проценты) согласно графику платежей. Графиком платежей установлена периодичность и суммы платежей по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.24/ Пунктом 12 указанного договора установлено, что, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке № годовых. Также, согласно пункту 18 вышеуказанного договора пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа Факт получения ФИО1 от КПК «Илма» № подтверждается распиской ответчика, которая является неотъемлемой частью договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.23/ В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При заключении договора истец принял на себя обязанности по предоставлению займа, а ответчик обязанность возвратить банку сумму последнего в сроки, предусмотренные договором, и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Однако в нарушение требований приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного между сторонами договора займа ответчик ФИО1 свои обязательства по внесению периодических платежей надлежащим образом не исполняет. Как следует из представленного истцом расчёта, задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №., из которых: сумма основного долга – №., проценты №., неустойка – №. /л.д.13-15/ Правильность произведенного истцом расчета судом проверена и сомнений не вызывает. Доказательств в его опровержение ответчиком не предоставлено. В судебном заседании установлено, что договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КПК «Илма», до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена. Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 26 главы Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Кредитор вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и неустойки, начисленной за неисполнение сроков уплаты процентов, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ КПК «Илма» ответчику ФИО1 была направлена претензия с требованием о возврате долга в размере №., из которых: основной долг №., проценты - №., неустойка- №., членские взносы – №., пени на членские взносы-№. /л.д.35-37/ Однако ФИО1 до настоящего времени мер к погашению задолженности по кредитному договору не приняла, доказательств обратного суду не представила. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет свои обязанности по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в полном объеме. В соответствии с пунктами 1, 4, 5 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Согласно пунктам 6, 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. В соответствии с пунктами 2.2.2 Устава КПК «Илма-Кредит» пайщики кооператива обязаны соблюдать Устав, выполнять решения Общего собрания, других органов кооператива, требования внутренних нормативных документов, условия программ финансовой взаимопомощи; вносить в установленном Уставом порядке обязательные, добровольные, обеспечительные паевые, вступительные и членские взносы; своевременно, в соответствии с графиком платежей, погашать и обслуживать займы, полученные из фонда финансовой взаимопомощи, а также вносить членские взносы, установленные Уставом, выполнять иные обязательства, происходящие из условий членства в кооперативе. Как следует из п. 9.1 Устава КПК «Илма» установлено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: вступительный взнос, паевые взносы, дополнительные взносы, а также членские взносы. В соответствии с пунктом 9.1.3 Устава КПК «Илма» членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и, в случае если членский взнос вносится в рассрочку – период его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа (пункт 9.4.3 Устава). В случае нарушения пайщиком графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период пользования услугой финансовой взаимопомощи займом кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной договором неустойки. При непризнании пайщиком этого требования, Правление принимает решение об исключении этого пайщика, с одновременным заявлением исковых требований в суд о понуждении данного пайщика к исполнению предусмотренного договором условия оплаты членских взносов и взыскании неустойки (пункт 9.4.4 Устава). Ответчик ФИО1, добровольно вступая в члены Кооператива (КПК «Илма»), приняла на себя обязанность признавать Устав Кооператива, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов Кооператива. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет №, в том числе постоянная величина членского взноса-№., переменная величина членского взноса-№. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием в том числе для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса справочно отражен в настоящем договоре потребительского займа и в графике платежей к нему. /п. 18 Договора займа/ При неуплате членом кооператива членских взносов кооператив вправе обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов, гарантированной статьей 46 Конституции Российской Федерации. Ответчик собственноручно подписал данный договор займа, а также заявление о вступлении в члены Кооператива, то есть в силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации выразил свою волю, в связи с чем, нарушений прав ответчика действиями КПК «Илма» судом не установлено. Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга в размере 98104 руб. 50 коп., образовавшейся в связи с неуплатой ФИО1 членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности ответчиком оспорен не был. Разрешая требования о взыскании штрафных санкций в связи с неуплатой членских взносов, суд исходит из следующего. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст.330ГКРФ). Как указано выше, в настоящее время истцом выставляются ко взысканию пени, образовавшиеся в связи с неоплатой ответчиком членских взносов. Сумма последних составляет №. Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз.2 п.71 постановления Пленума от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333ГКРФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ, ст.65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. По настоящему делу, с учетом всех обстоятельств последнего, а также заявления ответчика о применении правил ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности применения последней. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, в Постановлении от 24 июня 2009 года № 11-П, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Как следует из расчета задолженности, нарушения обязательств со стороны ФИО1 имели место быть с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с претензией в адрес заемщика истец обратился лишь в ДД.ММ.ГГГГ Так как гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств и с учетом того, что заявленные ко взысканию штрафные санкции, превышают общую сумму просроченных членских взносов, в связи с чем, исходя из периода просрочки, который был обусловлен как поведением заемщика, так и кредитора, суммы неисполненного обязательства, принимая во внимание, что истцом размер пени был уменьшен, однако на незначительную сумму, суд приходит к выводу о явной несоразмерности штрафных санкций, заявленных к взысканию, последствиям нарушения обязательства, и снижению таковых до №. Неустойка в указанном размере будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к числу судебных расходов. При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в размере № В силу подпункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу. Данных о том, что ответчик ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины представленные материалы не содержат, в судебном заседании не установлено. Согласно разъяснениям, приведённым в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получение кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Приведённое разъяснение свидетельствует о том, что снижение размера штрафных санкций не влияет на соответствующее уменьшение возмещаемой государственной пошлины, поскольку реализация предоставленного суду права уменьшить размер неустойки (пени) не умаляет права истца на возмещение государственной пошлины, рассчитанной из правомерно заявленных требований. При данных обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере № Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, задолженности по уплате членских взносов, пени и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма» сумму долга по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по уплате членских взносов в размере №., пени в размере №., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №. В удовлетворении остальных требований кредитного потребительского кооператива «Илма» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме принято 30 мая 2018 года. Суд:Максатихинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:КПК " Илма" (подробнее)Судьи дела:Куликова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |