Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 8 сентября 2017 г. по делу № 2-166/2017

Дело №2-166/2017
Решение вступило в законную силу 09.09.2017 г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Ягодное 08 августа 2017 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Засыпкина С.В.,

с участием: помощника прокурора Ягоднинского района Магаданской области Губаева П.Е.,

представителя ответчика- Магаданского областного государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 2» ФИО1,

при секретаре судебного заседания Мустапаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску прокурора Ягоднинского района Магаданской области в защиту интересов несовершеннолетних воспитанников детского дома к Магаданскому областному государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 2» об обязании в срок до 01 сентября 2017 года произвести ремонт в помещениях здания Магаданского областного государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 2»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ягоднинского района Магаданской области обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних воспитанников детского дома к МОГКУ «Детский дом № 2» о возложении обязанности произвести ремонт в помещениях здания Магаданского областного государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 2», а именно: в правом крыле второго этажа в туалете для девочек устранить подтеки на потолке; на третьем этаже в комнате для мальчиков (4-5 классы), в помещениях ванной и умывальной комнат (5-7 классы), в туалете «Д» и туалете «М», в коридоре устранить подтеки на стенах и потолке, устранить отслаивающуюся побелку на потолке и потрескавшуюся краску на стенах; на третьем этаже в коридоре между комнатами заменить линолеум на полу; на третьем этаже в левом крыле в ванной комнате (9 класс) устранить почерневшую побелку, заменить потрескавшуюся штукатурку на потолке; на потолке и стенах перехода из спального корпуса в учебный корпус устранить подтеки на стенах и потолке; в спортивном зале устранить подтеки на стенах, заменить потрескавшуюся штукатурку, окрасить пол; в учебном корпусе на втором этаже устранить подтеки на стенах, заменить потрескавшуюся и отслоившуюся штукатурку.

Прокурор в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО1, действуя в пределах своих полномочий, с исковыми требованиями прокурора согласился, признав их и пояснив, что почти все, отмеченные прокурором нарушения уже устранены, оставшиеся будут устранены в срок до 01 сентября 2017 года. Признание иска вынужденным не является.

Выслушав мнение прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований для неприятия признания иска представителем ответчика суд не усматривает, признание представителем ответчика исковых требований соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования прокурора Ягоднинского района Магаданской области в защиту интересов несовершеннолетних воспитанников детского дома к Магаданскому областному государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 2» об обязании в срок до 01 сентября 2017 года произвести ремонт в помещениях здания Магаданского областного государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 2», подлежат удовлетворению, и ответчик должен быть обязан совершить следующие действия:

- в правом крыле второго этажа в туалете для девочек устранить подтеки на потолке;

- на третьем этаже в комнате для мальчиков (4-5 классы), в помещениях ванной и умывальной комнат (5-7 классы), в туалете «Д» и туалете «М», в коридоре устранить подтеки на стенах и потолке, устранить отслаивающуюся побелку на потолке и потрескавшуюся краску на стенах;

- на третьем этаже в коридоре между комнатами заменить линолеум на полу;

- на третьем этаже в левом крыле в ванной комнате (9 класс) устранить почерневшую побелку, заменить потрескавшуюся штукатурку на потолке;

- на потолке и стенах перехода из спального корпуса в учебный корпус устранить подтеки на стенах и потолке;

- в спортивном зале устранить подтеки на стенах, заменить потрескавшуюся штукатурку, окрасить пол;

- в учебном корпусе на втором этаже устранить подтеки на стенах, заменить потрескавшуюся и отслоившуюся штукатурку.

Суд, с учетом доводов представителя ответчика, полагает, что ответчику должен быть установлен срок до 01 сентября 2017 года для исполнения решения суда, полагая данный срок достаточным и разумным для исполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.В силу пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Поскольку в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, суд полагает, что государственная пошлина в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ, то есть 300 рублей, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский городской округ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ягоднинского района Магаданской области в защиту интересов несовершеннолетних воспитанников детского дома к Магаданскому областному государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 2» об обязании в срок до 01 сентября 2017 года произвести ремонт в помещениях здания Магаданского областного государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 2», удовлетворить.

Обязать Магаданское областное государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 2», в срок до 01 сентября 2017 года совершить следующие действия:

- в правом крыле второго этажа в туалете для девочек устранить подтеки на потолке;

- на третьем этаже в комнате для мальчиков (4-5 классы), в помещениях ванной и умывальной комнат (5-7 классы), в туалете «Д» и туалете «М», в коридоре устранить подтеки на стенах и потолке, устранить отслаивающуюся побелку на потолке и потрескавшуюся краску на стенах;

- на третьем этаже в коридоре между комнатами заменить линолеум на полу;

- на третьем этаже в левом крыле в ванной комнате (9 класс) устранить почерневшую побелку, заменить потрескавшуюся штукатурку на потолке;

- на потолке и стенах перехода из спального корпуса в учебный корпус устранить подтеки на стенах и потолке;

- в спортивном зале устранить подтеки на стенах, заменить потрескавшуюся штукатурку, окрасить пол;

- в учебном корпусе на втором этаже устранить подтеки на стенах, заменить потрескавшуюся и отслоившуюся штукатурку.

Взыскать с Магаданского областного государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 2», государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Засыпкин