Решение № 2-4404/2020 2-4404/2020~М-3829/2020 М-3829/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-4404/2020




Копия 16RS0046-01-2020-009773-16

Дело № 2-4404/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 г. Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой

при секретаре И.Ю.Камальдинове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС»обратилось с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ... между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора ЗАО «Банк ВТБ 24» предоставил ответчику кредит в размере ... рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, на срок на 60 месяцев до 25 января 2018 года.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

... между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому права требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... руб.

В настоящее время задолженность не погашена и составляет ... руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., возврат государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание представителя не направил, судом извещался, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

Ответчик Ш.М. ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Установлено, что ... между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора ЗАО «Банк ВТБ 24» предоставил ответчику кредит в размере ... рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, на срок на 60 месяцев. Дата окончания погашения – 25 января 2018 года.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Согласно пункту 2.2 Правил кредитования банк вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лиц без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

... 2016 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому права требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... руб. (л.д. 29-36).

Как следует из расчета задолженности, ответчиком за время пользования кредитом не было внесено ни единого платежа в его погашение. Сумма основного долга составляет – ... рублей, проценты за пользование кредитом за период с 25 июня 2013 года по 21 июня 2016 года составляют ... рублей. Задолженность по уплате комиссии за присоединение к Программе страхования составляет ... руб. (л.д.9-14, 26).

Согласно индивидуальным условиям кредитования, стороны согласовали условие о взимании ежемесячной комиссии за присоединение к Программе страхования, ее размер составляет 0,4% от суммы кредита на начало срока страхования – ... рублей.

В настоящее время задолженность не погашена и составляет ... руб.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС»удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на 21 июня 2016 года в размере ... рублей, в том числе : ... рублей – основной долг, ... рублей процентов за пользование кредитом за период с 25 июня 2013 года по 21 июня 2016 года; ... рублей – задолженность по уплате комиссии за присоединение к Программе страхования, а также в возврат государственной пошлины ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Д.Р. Шакирьянова



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭОС" (подробнее)

Судьи дела:

Шакирьянова Д.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ