Решение № 2-236/2019 2-236/2019~М-189/2019 М-189/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-236/2019

Калманский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-236/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дубовицкой Л.В.

при секретаре Дорн В.В.

с участием прокурора Щербакова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик собственником не является, в квартире по указанному адресу не проживает, вещей ответчика в доме не имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что ФИО2 ее племянник в 2010 году приехал из Республики Казахстан и чтобы он трудоустроился, истец зарегистрировала его в своей квартире. В данной квартире он никогда не проживал, вещей ему принадлежащих нет, участие в оплате коммунальных услуг он не принимал никогда, но и добровольно не желает сняться с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей М., К., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет в собственности жилое помещение по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № (л.д.11).

Согласно справки МП ОП по <адрес> МО МВД России «Топчихинский», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по месту жительства по адресу <адрес> с 20.12.2010г. по настоящее время (л.д.23).

Свидетели М., К. каждая в отдельности показали, что ответчик никогда не проживал и не проживает в квартире, снимал совместно со своей матерью квартиру в <адрес>, затем уехал и где проживает неизвестно.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статья 35 ч.1 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ответчик ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> не проживал и не проживает в настоящее время, в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения не участвует, правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

На основании изложенного, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца через Калманский районный суд Алтайского края.

Судья: Л.В.Дубовицкая



Суд:

Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовицкая Лариса Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ