Решение № 2-3789/2018 2-3789/2018~М-1951/2018 М-1951/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-3789/2018

Дело № 2-3789/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.В. Климовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор <***> от 03.09.2014г., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 439561 руб. по 23,35 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 03.09.2014г. за период с 03.07.2017г. по 26.02.2018г. в размере 510787,38 руб., расторгнуть кредитный договор.

Представители ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела по последним известным местам жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор <***> от 03.09.2014г., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 439561 руб. по 23,35 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Денежные средства в размере 439561 руб. были предоставлены истцом ответчику в день заключения договора.

Погашения кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком в виде ежемесячных платежей согласно графику.

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать пени в размере 20 % годовых от суммы задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из представленных в материалы делам документов, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счёту.

За период с 03.07.2017г. по 26.02.2018г. сумма задолженность по кредитному договору составляет 510787,38 руб., из которых 364842,82 руб. – просроченный основной долг, 139113,34 руб. – просроченные проценты, 6831,22 руб. – неустойка.

Требование, направленное истцом в адрес ответчика, о погашении образовавшейся задолженности, оставлено последним без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были существенно нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому истец вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов, неустойки и расторжения кредитного договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать истцу в иске или снизить сумму исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 03.09.2014г. за период с 03.07.2017г. по 26.02.2018г. в размере 510787,38 руб. и расторгнуть указанный кредитный договор.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14307,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 510787,38 руб., судебные расходы в размере 14307,87 руб., а всего 525095 руб. 25 коп.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 03.09.2014г., заключённый между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2018г.