Решение № 2-401/2021 2-401/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-401/2021

Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 401/ 2021 г.

УИД 33RS0014-01-2021-000124-83

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

29 марта 2021 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Киселевой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 560344,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8803,44 руб.

В обоснование исковых требований истец указал в иске, что АО «РОСЕВРОБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор (номер) от (дата) путем подписания кредитного договора в АО «РОСЕВРОБАНК».

12 ноября 2018 года АКБ «РОСЕВРОБАНК» (АО) произвел реорганизацию в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 12 ноября 2018 года, а также решением о присоединении.

Таким образом, все права и обязанности АКБ «РОСЕВРОБАНК» (АО) перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора (номер)

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности по истечении 30 календарных дней с момента отправки уведомления, кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26 марта 2015 года, на 24 декабря 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дн. Просроченная задолженность по процентам возникла 26 марта 2015 года, на 24 декабря 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дн.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4 635 409, 17 руб.

По состоянию на 24 декабря 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 560 344, 43 руб., из них:

- просроченная ссуда 509789,3 руб.,

- просроченные проценты 41228,78 руб.,

- проценты по просроченной ссуде 3735,55 руб.,

- неустойка по ссудному договору 0 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду 4147,23 руб.,

- неустойка на просроченные проценты 1260,57 руб.,

- штраф за просроченный платеж 0 руб.,

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 183 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое он не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что АО «РОСЕВРОБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор (номер) от (дата) путем подписания кредитного договора в АО «РОСЕВРОБАНК». Согласно заявлению оферте на установление кредитного лимита от 01 июля 2014 и индивидуальным условиям, ответчику предоставлен кредитный лимит на сумму 510 000 руб. под 18 % годовых. Срок действия договора до 01 июля 2019 года с автоматической пролонгацией в конце срока действия на следующие 60 месяцев при условии выполнения общих условий договора, указанных в Правилах выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт АКБ «РОСЕВРОБАНК», в том числе с кредитным лимитом для клиентов – физических лиц.

12 ноября 2018 года АКБ «РОСЕВРОБАНК» (АО) произвел реорганизацию в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 12 ноября 2018 года, а также решением о присоединении.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, все права и обязанности АКБ «РОСЕВРОБАНК» (АО) перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора (номер)

Факт предоставления сумм кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Согласно ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью(общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, направив заемщику письменное уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления Банком такого уведомления.

В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности по истечении 30 календарных дней с момента отправки уведомления, кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26 марта 2015 года, на 24 декабря 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дн. Просроченная задолженность по процентам возникла 26 марта 2015 года, на 24 декабря 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дн.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4 635 409, 17 руб.

По состоянию на 24 декабря 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 560 344, 43 руб., из них:

- просроченная ссуда 509789,3 руб.,

- просроченные проценты 41228,78 руб.,

- проценты по просроченной ссуде 3735,55 руб.,

- неустойка по ссудному договору 0 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду 4147,23 руб.,

- неустойка на просроченные проценты 1260,57 руб.,

- штраф за просроченный платеж 0 руб.,

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 183 руб.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности и выпиской по счету.

Возражений относительно размера долга ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 803, 44 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (номер) от 01 июля 2014 года в сумме 560 344 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 803 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.

Председательствующий О.Б. Синицына



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синицына Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ