Решение № 2-1047/2021 2-1047/2021(2-7037/2020;)~М-6500/2020 2-7037/2020 М-6500/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1047/2021Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные дело № 2-1047/2021 Именем Российской Федерации 29 марта 2021 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Дашкевич Т.А., при секретаре Колбиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0G№ от 25 сентября 2017 года, а именно сумму основанного долга в размер 449 952 руб. 30 коп., начисленные проценты в размере 70 301 руб. 98 коп., штрафы и неустойки в размере 5 427 руб. 79 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 456 руб. 82 коп. В обоснование требований истец указал, что 25 сентября 2017 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № F0G№, в соответствии с которым сумма кредитования составила 450 000 руб., указанная сумма была предоставлена под 34,99 % годовых. Денежная сумма подлежала возврату ежемесячными платежами в соответствии с индивидуальными условиями. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем у него образовалась указанная выше задолженность. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело насмотреть без его участия (л.д. 5 оборот). Ответчик Р.Е.ИБ. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика адвокат Мухопад А.В. в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями. Исследовав письменные материалы дела, находит иск АО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Ст. 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 22 марта 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № F0G№ с лимитом кредитования на сумму 100 000 руб. на неопределенный срок до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон, под 24,49 5 годовых (л.д. 82-84). Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по кредитному договору предоставил ответчику лимит в размере 100 000 руб., что подтверждается выпиской из банковского счета (л.д. 21-77). Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи по договору производил не регулярно и в неполном объеме (л.д. 21-77). Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № F0G№ от 25 сентября 2017 года по состоянию на 28 сентября 2020 года составляет 525 840 руб. 07 коп., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 449 952 руб. 30 коп., сумма начисленных процентов – 70 301 руб. 98 коп., пени штрафы и неустойки – 5 427 руб. 79 коп. (л.д. 9-19). Указанный расчет задолженности по соглашению о кредитовании судом проверен и признается верным. Ответчик расчет не оспаривал. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения соглашения о кредитовании на получение рефинансирования, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 456 руб. 82 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № F0G№ от 25 сентября 2017 года, а именно сумму основанного долга в размере 449 952 руб. 30 коп., сумму начисленных процентов в размере 70 301 руб. 98 коп., пени штрафы и неустойки в размере 5 427 руб. 79 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 456 руб. 82 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Т.А. Дашкевич Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Дашкевич Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|