Решение № 2-3487/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-3487/2020

Дело №2-3487/20


РешениеИменем Российской Федерации

г. Владикавказ 2 июля 2020 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Хетеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику.

Из иска следует, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1- оглы заключили кредитный договор от 25.10.2018г. №, по которому банк обязался предоставить кредит в сумме 2 591456,24 руб. сроком по 26.10.2023г. на оплату транспортного средства, сервисных услуг, страховых взносов, а Заемщик обязался получить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование кредитом 10,1 % годовых, а также предусмотренные кредитным договором комиссии. Согласно п.п.2.1, 2.2 Общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на использованную и непогашенную сумму основного долга по кредиту. Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. При этом, начисление процентов производится со дня, следующего за датой выдачи кредита, которой считается дата зачисления денежных средств на счет заемщика (п.6 индивидуальных условий кредитного договора). Надлежащее исполнение Заемщиком условий кредитного договора до полного исполнения обязательств обеспечивается залогом автомобиля Тоyota Camry Идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018г., двигатель 2GR К 624832, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан 15.10.2018г. Согласно п. 22.5 Индивидуальных условий кредитного договора залоговая стоимость движимого имущества составляет 1 213 293 рубля.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства при изменении его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, ответчик от исполнения приятых на себя обязательств уклонился.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч 2 ст. 811 потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако, ответчиком данное требование проигнорировано.

С учетом снижения штрафных санкций, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.09.2019г. включительно составила 2 591 732,96 руб., из которых: 2 452 298,96 руб. - основной долг, 137 673,9 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 830,76 руб. – задолженность по пени, 929,43 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Просит суд удовлетворить заявленный иск, взыскав с ФИО1- оглы задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на предмет залога, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 213 293 руб. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель ВТБ (ПАО) ФИО3 будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, не указав причину неявки. Направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Местонахождение ответчика ФИО1- оглы неизвестно.

Назначенный судом для представления защиты интересов отсутствующего ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО4 исковые требования, предъявленные к ФИО1- оглы не признала. Свою позицию мотивировала тем, что мнение ответчика по существу предъявленных к нему требований, неизвестно.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с условиями кредитного договора от 25.10.2018г. № банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить кредит в сумме 2 591456,24 руб. сроком по 26.10.2023г. на оплату транспортного средства, сервисных услуг, страховых взносов, а Заемщик обязался получить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование кредитом 10,1 % годовых, а также предусмотренные кредитным договором комиссии.

Согласно п.п.2.1, 2.2 Общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на использованную и непогашенную сумму основного долга по кредиту. Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

При этом, начисление процентов производится со дня, следующего за датой выдачи кредита, которой считается дата зачисления денежных средств на счет заемщика (п.6 индивидуальных условий кредитного договора).

Во исполнение надлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора до полного исполнения обязательств, между сторонами заключен договор залога автомобиля Тоyota Camry Идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018г., двигатель 2GR К 624832, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан 15.10.2018г.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2591456,24 руб.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Общим условиям, подписав Индивидуальные условия и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих и Индивидуальных условиях, с которыми согласился ответчик путем подписания Индивидуальных условий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства при изменении его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, ответчик от исполнения приятых на себя обязательств уклонился.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.3 кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе, сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе, нарушении заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч 2 ст. 811 потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако, ответчиком данное требование проигнорировано.

В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.С учетом снижения штрафных санкций, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.09.2019г. включительно составила 2 591 732,96 руб., из которых: 2 452 298,96 руб. - основной долг, 137 673,9 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 830,76 руб. – задолженность по пени, 929,43 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т. ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. 811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Исходя из этого, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 01.09.2019г. включительно составила 2 591 732,96 руб., из которых: 2 452 298,96 руб. - основной долг, 137 673,9 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 830,76 руб. – задолженность по пени, 929,43 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита, поэтому образовавшаяся задолженность по указанному кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. С ответчика также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 27 158,66 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд, поскольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий кредитования от 25.10.2018г., ответчик обязался предоставить в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство Тоyota Camry Идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018г., двигатель 2GR К 624832, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан 15.10.2018г. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе. В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредитора ми лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Поскольку, ответчиком не производились платежи по кредитному договору № от 25.10.2018г., что подтверждается выпиской по лицевому счету, у суда имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство Тоyota Camry Идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018г., двигатель 2GR К 624832, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан 15.10.2018г.Порядок реализации имущества должника на торгах определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Организованные торги, проводимые организаторами торговли, осуществляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об организованных торгах, без применения положений статей 90 - 92 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Оценочная деятельность на территории Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». На основании статьи 14 Федерального закона №135-ФЗ оценщик имеет право применять самостоятельно методы проведения оценки объекта оценки в соответствии со стандартами оценки. Таким образом, вопрос об определении начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства должен быть разрешен в соответствии с положениями Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федерального закона от ... №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» на стадии исполнения решения суда. Оценивая доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное подлежат удовлетворению, а определение начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства должно быть проведено в соответствии с положениями Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федерального закона от ... №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» на стадии исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 2 591 732, 96 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 158, 66 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство транспортное средство Тоyota Camry идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, установив способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.