Решение № 2-113/2017 2-113/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-113/2017Фировский районный суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2- 113 / 2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2017 года п. Фирово Фировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Жарова Ю.В., при секретаре Виссарионовой В.В.. истица ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения: модульное здание торговый павильон, состоящий из двух блок-контейнеров, размером 8х2,50 метра, расположенный по <адрес> автомобиль - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - <данные изъяты>, VIN №, № двигателя №, кузов №. В обоснование исковых требований указал, что с 1999 год она осуществляет свою деятельность в качестве индивидуального предсринимателя. В 2010 году приобрела в ООО «Промбытстрой» модульное здание торговый павильон, состоящий из двух блок-контейнеров, размером 8х2,50 метра и определила его по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приобрела автомобиль - грузовой фургон <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска? Цвет - <данные изъяты>, VIN №, № двигателя №, кузов №. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2 и проживала с ним совместно до января 2017 года. С января 2017 года брачные отношения прекращены. Однако, ответчик незаконно удерживает принадлежащее ей имущество: торговый павильон и грузовой фургон. Он зарегистрировался как ИП и в торговом павильоне ведет торговлю и использует ее автомобиль. Угрожает, что разобьет машину, может испортить ее имущество. Просит также взыскать судебных расходов, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей и услуг адвоката в размере 3000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил и признал обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в письменном виде заявил о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК ему разъяснены и понятны. Выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия признания иска. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 3000 рублей, всего в сумме 3300 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Истребовать из незаконного владения ФИО2 следующее имущество: модульное здание торговый павильон, состоящий из двух блок-контейнеров, размером 8х2,50 метра, расположенный по <адрес>; автомобиль - грузовой фургон <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - <данные изъяты>, VIN №, № двигателя №, кузов №, обязав ФИО2 передать истребуемое имущество ФИО1. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в размере 3000 рублей, всего в сумме 3300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области. Судья Ю.В. Жаров Суд:Фировский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Жаров Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-113/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017 |