Решение № 2А-554/2018 2А-554/2018~М-451/2018 М-451/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-554/2018

Дело № 2а-554/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налога, пени

установил:

МРИ ФНС № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу за 2014, 2016 г.г. в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 г.г. в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца – МРИ ФНС № 2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, каких-либо заявлений и возражений суду не представил.

Суд считает, что оснований для отложения дела не имеется.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 2 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), взыскание налога производится в судебном порядке по правилам, предусмотренным ст. 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортных средств: ВАЗ-11113 государственный регистрационный знак №, ИЖ-27156-010-01 государственный регистрационный знак №.

Также ФИО1 является собственником объектов недвижимости:

- земельного участка, по адресу: <адрес>, площадью 1073, кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, по адресу: <адрес>, площадью 462, кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, по адресу: <адрес>, площадью 1075, кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, площадью 353,40, кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении транспортного налога за 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб., земельного налога за 2014, 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> руб., срок уплата налога до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок указанные налоги ответчиком не были уплачены.

Кроме того, ФИО1 заказной корреспонденцией было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком не исполнено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2016 г., земельного налога за 2014, 2016 г.г., а также налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 г.г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Межрайонная ИФНС России №2 по Пермскому краю обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника.

Вместе с тем, установлено, что по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., по земельному налогу за 2014, 2016 в сумме <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 в сумме <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Истец обратился в суд в установленный шестимесячный срок – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1, будучи собственником транспортных средств, земельных участков, гаражей в обозначенный выше налоговый период, является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, следовательно, обязан был произвести уплату соответствующих налогов в установленные законом сроки.

Проверив расчеты исчисленных налогоплательщику налогов, пени, суд находит их правильными, они исчислены в соответствии с требованиями закона.

Налоговым органом обязанность по взысканию налогов, в связи с неисполнением в добровольном порядке налогоплательщиком, лежащей на нем налоговой обязанности, исполнена должным образом: налогоплательщику направлялось налоговое уведомление, требование об уплате налогов, пени.

При обращении административного истца в Александровский городской суд сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

На момент рассмотрения дела судом, административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения установленной законом обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, а также по налогу на имущество физических лиц, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., недоимку по земельному налогу за 2014, 2016 годы в сумме <данные изъяты>., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015,2016 годы в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова