Решение № 2-1651/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1651/2019Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 августа 2019 года Железнодорожный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко JI.A. при секретаре Кузнецовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1,ФИО2,ФИО3,ФИО4 ФИО5,ФИО6 ФИО7,ФИО8,ФИО9,ФИО10,ФИО11,ФИО12,ФИО13 к ООО УК»ХХ1 век»/прежнее наименование ООО УК «ПЖРТ Железнодорожный» / об обязании произвести перерасчет платы за не оказанные жилищно-коммунальные услуги, суд УСТАНОВИЛ Истцы обратились с иском об обязании ООО УК «XXI ВЕК» произвести перерасчет платы за своевременно не оказанные жилищные услуги за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме расположенных по <адрес> за период 12 календарных месяцев с 07.10.201 7 по 30.09.2018 год и исключить из начислений плату за не оказанные услуги за сухую и влажную уборку тамбуров, холлов, коридоров, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов; влажную протирку подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек; мытье окон; очистку систем защиты от грязи (металлических решеток, ячеистых покрытий, приямков); проведение дератизации и дезинсекции помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, дезинфекция септиков, контейнерной площадки, находящихся на земельном участке, на котором расположен этот дом; - работы по содержанию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома (далее - придомовая территория), в холодный период года; работы по содержанию придомовой территории в теплый период года: подметание и уборка придомовой территории; очистка от мусора и промывка урн, установленных возле подъездов, и уборка контейнерных площадок, расположенных на территории общего имущества многоквартирного дома: уборку и выкашивание газонов; прочистку ливневой канализации, уборку крыльца и площадки перед входом в подъезд, очистку металлической решетки и приямка; работы по обеспечению вывоза бытовых отходов и строительного мусора: незамедлительный вывоз твердых бытовых отходов при заполнении мусоросборников; организацию мест накопления бытовых отходов, сбор отходов 1 - IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.) и их передача в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещение отходов; организацию мест накопления твердых коммунальных отходов и вывоз сбор отходов I - IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.); работы по обеспечению требовании пожарной безопасности: осмотры и обеспечение работоспособного состояния пожарных лестниц, лазов, проходов, выходов, систем аварийного освещения, пожаротушения, сигнализации, противопожарного водоснабжения, средств противопожарной защиты, противодымной защиты; устранение неисправностей для обеспечения надлежащего состояния системы пожароудаления, выявленных при осмотрах и обращениях граждан, обеспечение устранения аварий в соответствии с установленными предельными сроками на внутридомовых инженерных системах в многоквартирном доме, выполнения заявок населения: в пользу собственника квартиры № ФИО1 на сумму в размере 20 717 рублей 80 копеек;- в пользу собственника квартиры № ФИО2 на сумму в размере 11 917 рублей 90 коп ;- в пользу собственников квартиры № ФИО25 и ФИО26 на сумму в размере 13 841 руб00 коп;-в пользу собственника квартиры № ФИО4 на сумму в размере 11 772 рубля 20 коп;-в пользу собственника квартиры № ФИО5 на сумму в размере 12 238 рублей 40 коп.;-в пользу собственника квартиры № ФИО6 на суму в размере 11 968 рублей 80 коп:-в пользу собственника квартиры № ФИО7 на сумму 16 580 рублей 10 коп;-в пользу собственника квартиры № ФИО8 на сумму в размере 19 639 рублей 70 коп;-в пользу собственника квартиры № ФИО9 на сумму в размере 19 406 рублей 60 коп;-в пользу собственника квартиры № ФИО10 на сумму в размере 19 377 рублей 40 коп;-в пользу собственника квартиры № ФИО11, на сумму в размере 20 688 рублей 70 коп;- в пользу собственника квартиры № ФИО12 на сумму в размере 16 988 рублей 00 коп;-в пользу собственника квартиры № ФИО13 на сумму в размере 16 784 рубля 10 коп., ссылаясь на следующее. Все они являются собственниками вышеуказанных квартир в доме <адрес>. С 7.10.2017 года по 30.09.2018 года управление домом осуществляла компания ООО УК»ХХ1 век»/прежнее наименование ООО УК «ПЖРТ Железнодорожный» /, содержание и текущий ремонт общего имущества входит в обязанность УК, которая ежемесячно выставляла счета на оплату, однако услуги не оказывала. В судебном заседании представитель истицы ФИО1,ФИО14, истицы ФИО25, ФИО2 поддержали заявленные требовании по основания м изложенным в исковом заявлении, уточнении, письменных пояснениях. Подъезд содержался в плохом состоянии, работы по содержанию общего имущества согласно минимального перечня работ не производились. Они неоднократно обращались к ответчику с письменными и устными претензиями, мер принято не было, на составление актов невыполненных работ, перерасчета квартплаты, ответов они не получили. Они неоднократно обращались в ГЖИ, в Министерство ЖКХ, прокуратуру, Администрацию Советского района г.Самара. Представленные ответчикам акты о выполненных работах не согласовывались с председателе МКД и членами Совета МКД, собственниками.. Ответчиком не представлено доказательств влажной уборки, наличия дворников, уборщиц, В настоящее время дом обслуживает другая УК компания. В связи с тем. что услуги ответчиком не оказывались, просят сделать перерасчет. Снег во дворе не убирался. мусор не вывозился, лифты не работали, отсутствовали почтовые ящики. В квартирах было очень холодно до 16 градусов, аварийная бригада по вызовам не выезжала. В дом заселялись в 2017-2018 году, квартиры покупали по договорам купли-продажи, делали в них ремонт. До настоящего времени дом не введен в эксплуатацию. Ответчик был первой УК, которая после застройщика стала обслуживать дом. Собственники собирали общие собрания, приглашались представители УК, высказывались претензии, обсуждались вопросы по качеству обслуживания, оплате. После того, как собственники избрали иную компанию, ответчик оспаривал решение. Сейчас их обслуживает ООО УК «Многоквартирные дома», обслуживание их устраивает. Истцы ФИО4,ФИО5.ФИО6,ФИО7, ФИО8,ФИО9, ФИО10 ФИО15 ФИО16 И.А., ФИО13 дело просили рассмотреть без участия, исковые требования поддержали.. В судебном заседании представитель ответчика УК ООО «ХХ1 век» ФИО17 исковые требования не признала по основаниям, изложенные в отзыве. Пояснила суду, что за лифт они сделали перерасчет, за отопление начисление не производили. Начисление производилось за текущий ремонт и содержание. Дом изначально строился как нежилое здание, потом его перевели в жилое, Они дом приняли у ООО»Партитет»,, в управление передали только квартиры, места общего пользования остались у ООО»Партитет». Счета за свет не выставляли. Мусор вывозился, снег чистили, по договору клининга производилась влажная уборка. В УК имеется аварийная бригада, на вызовы она выезжала. У истцов доказательств того, что они передавали заявки в УК, вызовы для составление актов для фиксации не оказанных услуг нет. Акт о не предоставлении услуги должна составлять УК. По данному дому большой % неоплаты, частично 4 решениями судов взыскана задолженность с собственников, при рассмотрении исков судами проверялись доводы о неоказании услуг. Когда они начали обслуживать дом жильцов заселилось 35-40%. Оснований для перерасчета нет, т.к. услуги оказывались, Акты о неоказании услуг УК не составлялись, ни одно обращение официально не зарегистрировано УК, нет сведений о получении этих обращений. Присутствие на общем собрании, на вызове представителя УК нельзя считать надлежащим уведомлением. ГЖИ выносило им предписание, они устраняли нарушения. В доме имеются квартиры, находящиеся в муниципальной собственности. Решением Арбитражного суда, взыскана задолженность по ЖКУ. Протокол об избрании УК ООО»ПЖРТ Железнодорожный в установленный срок ни кем не оспаривался. В судебном заседании представители третьего лица ГЖИ Самарской области ФИО18,ФИО19 требования истцов поддержали. У ГЖИ было много претензий к ответчику по данному дому, предписания выполнялись, частично. Актами ГЖИ фиксируются нарушения, их устранение на дату проверки. С 7.10.2017 года по 30.09.2018 года ответчик был внесен в лицензию управляющих организаций, управление домом завершено 30.09.2018 года. С 1.10.2018 года домом управляет другая УК. В судебное заседание представитель третьего лица ЕИРЦ не явился, представил отзыв том 4 л.д.47-49, в удовлетворении иска просил отказать. Принимая во внимание доводы сторон, допросив свидетеля <данные изъяты>., собственника квартиры №, пояснившую, что стала проживать в квартире с августа 2017 года, квитанции приходили с ноября –декабря, обслуживание домом ее устраивало, знает о том, что у многих собственников были претензии, коммунальные платежи они не оплачивали. УК мусор вывозила, уборку в подъезде производила, аварии в доме были, аварийная бригада УК выезжала и их устраняла. Свидетель <данные изъяты>., пояснил суду, что квартиру в доме купил в июле 2017 года. Были проблемы с водой, слесаря УК приезжали. все устранили, снег чистили постоянно, мусор вывозили, Сначала был один контейнер, потом привезли еще. Почтовые яшики, фонари были закуплены ПЖРТ, потом их установила друга УК. Он не доволен новой УК., изучив материалы дела : ТОМ 1 : Акт осмотра здания л.д. 3-15, Договора оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома л.д.16-31, Справка по содержанию МКД за период с 7.10.20ё17г. по 31.02.2018г. л.д. 52- 54, Ответ ГЖИ от 15.11.2017 года л.д. л.д. 58-59, Ответ ГЖИ от 26.июня 2018 года л.д. 66-67, Предписания ГЖИ л.д.68-73, Решение Железнодорожного суда г.Самары от 19.07.2018 года л.д. 74-75, выписки из ЕГРН на квартиры л.д. 96-119, 131-148, Акт планового осеннего осмотра дома от 1.10.2018 года л.д. 149-152, Протокол общего собрания собственников дома <адрес> л.д.215-222, платежный документ / счет/, выставляемы на оплату л.д. 246-249, ТОМ 2 : Акты о не предоставлении жилищных /коммунальных услуг, составленный собственниками дома л.д. 1-7, выписка из ЕГРЮЛ на ООО» УК «ХХ1 век»л.д. 37-43, расчет задолженности истцов л.д. 74-76, Акты о не предоставлении ЖКУ, л.д.84-89, Агентский договор от 1 ноября 2017 года между ООО УК»ПЖРТ Железнодорожный» и ООО «РЦ» л.д. 90-99, Агентский договор № от 22 августа 2017 года между ООО УК «ПЖРТ Железнодорожный» и МП «ЕИРЦ л.д. 100-118, Договор от 1 августа 2017 года между ООО УК»ПЖРТ Железнодорожный» и ООО»Лифтремонт» л.д. 121-125, Акты выполненных работ л.д. 126-159, Договор от 4 августа 2017 года между ООО «ЖКХ» и ООО УК «ПЖРТ Железнодорожный « на сбор, вывоз и доставку ТБО л.д. 160-172, ТОМ 3 Штатное расписание сотрудников ООО УК «ПЖРТ Железнодорожный» л.д. 75-88, копия и\листа взыскании с ФИО2 задолженности за ЖКУ с 7.10.2017г. по 28.02.2018г. л.д. 89-91 ФИО26 Е.Н. л.д. 92-99, ФИО1 л.д. 100-102, Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2018 года л.д. 103-111, Акты проверки, Предписания ГЖИ л.д. 115- 121, 125-135,152-157, Постановление о назначении административного наказания от 13 апреля 2018 года л.д. 140-144, Заключение ГЖИ № 29455-УЛ/1 от 8.12.2017 года л.д. 166-168, Заключение ГЖИ № 25808-УЛ от 29.09.2018 года л.д. 173-176, Ответ ООО УК»ПЖРТ Железнодорожный» зам Главы Администрации Советского района г.Самары от января 2018 года л.д. 201-202, заявление о перерасчете л.д. 208. Договор оказания клининговых услуг от 1 июля 2018 года л.д. 234-239, Акт выполненных работ к договору клининговых услуг л.д. 35-36,Договор оказания клининговых услуг № 11 от 1.10.2017 года л.д. 80-86, заявление собственников квартир дома № ФИО21, ФИО22,ФИО23,ФИО24,Г-вых В.А.Н.Б. л.д. 87, о своевременной очистке снега, уборке территории, выезда по аварийным заявкам, вывозе мусора ООО УК»ПЖРТ Железнодорожный « л.д. 87, справка ООО «РЦ» о перерасчета за неисправность лифтового оборудования л.д. 88, платежные документы с перерасчетом за оплату лифтового оборудования л.д. 89-114, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Таким образом, отношения между сторонами данного спора регулируются нормами ГК РФ, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. № 2300-1 и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Частью 2 статьи 162 ЖК РФ установлено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В силу ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую этим требованиям. В силу части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В силу п.п.а п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем в том числе соблюдение характеристик надёжности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. В соответствии с пунктом 42 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.. Таким образом, ОООУК «ПЖРТ-Железнодорожный», заключив договор на обслуживание дома, в котором проживают истцы обязано осуществлять должным образом содержание общего имущества собственников помещений дома, осуществлять текущий ремонт. В соответствии со ст. 30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Судом установлено, что все истцы являются собственниками жилого дома <адрес>. Дом в эксплуатацию в установленном законом порядке до настоящего времени не веден. Жилой дом был передан от Застройщика ООО «Паритет», Протоколом общего собрания собственников помещений № 18 от 5-7.10.2017 года управляющей организацией была выбрана ООО УК «ПЖРТ «Железнодорожный», которая выставляла собственникам счета на оплату за текущий ремонт и содержание жилых помещений за заявленный период. Обосновывая заявленные требования истцы указывают на наличие в отношении ответчика многочисленных Предписаний ГЖИ, Актов, постановлений о привлечении к Административной ответственности за неоказание, либо оказание ненадлежащего качества услуг, в связи с чем они полагают, необходимо произвести перерасчет, и исключить заявленные ими суммы из начисленных Управляющей компании сумм, оплату которых они не производили. С многочисленными жалобами заявлениями они обращались в ГЖИ, прокуратуру, Администрацию Советского района, в Управляющую компанию. В соответствии с п. 105 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2001 года « №. 354 «О предоставлении коммунальных услуг…» при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.. В соответствии с п.п.109-110 вышеуказанного Постановления по окончании проверки составляется акт проверки между потребителем и исполнителем, заинтересованным лицом. Согласно представленных истцами актов, акты о неоказание коммунальной услуги подписаны только собственниками. подписей представителей УК нет. Кроме того, в суд истцами не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику надлежащим образом направлялось, вручалось уведомление для фиксации факта нарушения. Без указанных актов, установить период не оказанной услуги, /оказанной некачественно/ и произвести перерасчет невозможно. Истцами заявлен период всего обслуживания ответчиком дома <адрес>. Однако судом установлено, что ответчиком заключались договора на обслуживания, допрошенные в суде свидетели, собственники, направившие в суд заявление, подтвердили, что оспариваемые истцами услуги оказывались, сотрудники в штате УК имелись. Доказательств того, что истцы заключали с какими-либо организациями договора, производили оплату вышеперечисленных услуг, несли расходы, суду не представлено. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов являются необоснованными, не нашедшими своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, и как следствие неподлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Оставить без удовлетворения исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО25,ФИО26, ФИО4,ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13: - об обязании ООО УК «XXI ВЕК» произвести перерасчет платы за своевременно не оказанные жилищные услуги за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме расположенных по № за период 12 календарных месяцев с 07.10.201 7 по 30.09.2018 год и исключить из начислений плату за не оказанные услуги за сухую и влажную уборку тамбуров, холлов, коридоров, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов; влажную протирку подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек; мытье окон; очистку систем защиты от грязи (металлических решеток, ячеистых покрытий, приямков); проведение дератизации и дезинсекции помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, дезинфекция септиков, контейнерной площадки, находящихся на земельном участке, на котором расположен этот дом; - работы по содержанию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома (далее - придомовая территория), в холодный период года; работы по содержанию придомовой территории в теплый период года: подметание и уборка придомовой территории; очистка от мусора и промывка урн, установленных возле подъездов, и уборка контейнерных площадок, расположенных на территории общего имущества многоквартирного дома: уборку и выкашивание газонов; прочистку ливневой канализации, уборку крыльца и площадки перед входом в подъезд, очистку металлической решетки и приямка; работы по обеспечению вывоза бытовых отходов и строительного мусора: незамедлительный вывоз твердых бытовых отходов при заполнении мусоросборников; организацию мест накопления бытовых отходов, сбор отходов 1 - IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.) и их передача в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещение отходов; организацию мест накопления твердых коммунальных отходов и вывоз сбор отходов I - IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.); работы по обеспечению требовании пожарной безопасности: осмотры и обеспечение работоспособного состояния пожарных лестниц, лазов, проходов, выходов, систем аварийного освещения, пожаротушения, сигнализации, противопожарного водоснабжения, средств противопожарной защиты, противодымной защиты; устранение неисправностей для обеспечения надлежащего состояния системы пожароудаления, выявленных при осмотрах и обращениях граждан, обеспечение устранения аварий в соответствии с установленными предельными сроками на внутридомовых инженерных системах в многоквартирном доме, выполнения заявок населения: в пользу собственника квартиры № ФИО1 на сумму в размере 20 717 рублей 80 копеек; - в пользу собственника квартиры № ФИО2 на сумму в размере 11 917 рублей 90 коп ; - в пользу собственников квартиры № ФИО25 и ФИО26 на сумму в размере 13 841 руб00 коп; -в пользу собственника квартиры № ФИО4 на сумму в размере 11 772 рубля 20 коп; -в пользу собственника квартиры № ФИО5 на сумму в размере 12 238 рублей 40 коп.; -в пользу собственника квартиры № ФИО6 на суму в размере 11 968 рублей 80 коп: -в пользу собственника квартиры № ФИО7 на сумму 16 580 рублей 10 коп; -в пользу собственника квартиры № ФИО8 В,П. на сумму в размере 19 639 рублей 70 коп; -в пользу собственника квартиры № ФИО9 на сумму в размере 19 406 рублей 60 коп; -в пользу собственника квартиры № ФИО10 на сумму в размере 19 377 рублей 40 коп; -в пользу собственника квартиры № ФИО11 на сумму в размере 20 688 рублей 70 коп; - в пользу собственника квартиры № ФИО12 на сумму в размере 16 988 рублей 00 коп; -в пользу собственника квартиры № ФИО13 на сумму в размере 16 784 рубля 10 коп. Решение суда в окончательной форме принято 16 августа 2019 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары. СУДЬЯ Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "УК "XXI" (подробнее)Судьи дела:Бойко Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|