Решение № 2-886/2021 2-886/2021~М-881/2021 М-881/2021 от 25 ноября 2021 г. по делу № 2-886/2021

Дело № 2-886/2021

УИД 44RS0003-01-2021-002800-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., при секретаре Лелиной Е.А., при участии представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 82376,87 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2671,31 рублей.

Требования мотивируются тем, что истец является территориальной сетевой организацией и осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

При проведении проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии, было установлено, что Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований потреблял электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производил.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений №442, по результатам обнаруженных нарушений был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.09.2020 №44/21/006821 с расчетом стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с п. 189 Основных положений №442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу.

Пункт 2 приложения N 3 - Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующей формуле.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.09.2020 №44/21/006821, выполнен в соответствии с пунктом 2 приложения N 3:

Период расчета бездоговорного потребления 186 дней - количество часов 4464.

Количество фаз ввода - 1 (одна). Сечение вводного кабеля - 2,5 мм алюминиевый. Допустимая длительная токовая нагрузка данного кабеля - 20 (I) ПУЭ гл. 1.3. Фазное напряжение - 0,22 (U). Соs - 0,9.

Итого: 1*20*0,22*0,9*4464 /1000 = 17677,44 кВ/ч.

В соответствии с постановлением от 26.12.2019 №19/158 Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Костромской области на 2020 год", цена за 1 кВ/ч на сентябрь 2020 составляла 4,66 рублей.

Стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.09.2020 №44/21/006821 составила 82 376,87 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомленная в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судом направлялось ответчику извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации и указанному им в качестве места жительства. Однако ответчик от получения почтовой корреспонденции уклонилась (л.д.33).

Не получая судебное извещение, ответчик тем самым отказался от участия в судебном разбирательстве и распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению. В связи с чем, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что актом о введении частичного/полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителю с 17.12.2018 года произведено полное ограничение отпуска электрической энергии за неоплату электроэнергии ФИО2 по адресу: _________.

25.03.2020 года по адресу: _________ произведена проверка на факт самовольного подключения, что подтверждается заданием на выполнение работ №000 от ДД.ММ..

25.09.2020г. сотрудниками ПАО «МРСК Центра» при проведении проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии было установлено, что ФИО2 по адресу: _________ самовольно, без заключения соответствующего договора, подключилась к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго». Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по указанному адресу - 25.03.2020г. (л.д. 24-25).

Таким образом, ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии с 25.03.2020г. по 25.09.2020г.

В соответствии с нормами Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442, по результатам проверки был составлен соответствующий акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.09.2020г. №44/21/006821 с расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии (17677,44 кВтч).

Акт и расчет ФИО2 подписаны без возражений (л.д.26).

В п. 5 Акта ФИО2 указала, что с расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии она согласна и обязуется 17677,44 кВт*ч оплатить в течение 10 дней от даты получения настоящего акта (л.д.25).

Стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.09.2020г. составила 82 376,87 рублей (17677,44 кВт*ч х 4,66 руб.) (л.д. 27).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 за потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, согласно постановления мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области №4-640/20 от 28.10.2020 года привлечена к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в размере 5000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу 21.11.2020 года.

Сумма невозмещенной стоимости бездоговорного потребления электроэнергии составляет 82376,87 рублей. Доказательств подтверждающих, что ответчик возместила стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, суду не представлено.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд согласно платежного поручения №126453 от 05.10.2021 года оплатил государственную пошлину в размере 2671,31 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2671,31 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 82 376 (восемьдесят две тысячи триста семьдесят шесть) рублей 87 копеек и судебные расходы в размере 2671 (две тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2021 года.