Приговор № 1-268/2020 1-27/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-268/2020Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1 – 27/2021 91RS0011-01-2020-003213-82 Именем Российской Федерации 30 марта 2021 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего: судьи - Шукальского В.В., при секретаре - Корнацкой И.В., с участием прокурора - Шостак О.В., адвоката - Ставенко Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование; в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Крым, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин., подсудимый ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении Потерпевший №1 по <адрес> Республики Крым, реализуя свой внезапно возникший умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем что за его действиями никто не наблюдает, в помещении зала <данные изъяты> похитил 7000 рублей, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, чем причинил ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступлений признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. От потерпевшей возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку сумма похищенного превышает 5000 рублей. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуются посредственно; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимыми, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимым в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день Контроль за поведением осужденного ФИО1, возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Шукальский Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-268/2020 Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-268/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-268/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-268/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-268/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-268/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |