Решение № 2-1020/2018 2-1020/2018~М-785/2018 М-785/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1020/2018Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1020/18; ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2018 года гор.Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области В с о с т а в е : Председательствующего судьи Тупикиной А.А., С участием адвоката Малафеевой Т.Н., При секретаре Дмитриевой Н.В., Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 655045,22 руб. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что 27.02.2013 г. ФИО1 и ЗАО "Кредит Европа Банк" заключили Кредитный договор Номер, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО "Кредит Европа Бань было изменено на АО "Кредит Европа Банк" на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различны договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщике Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Кредит выдан на срок 60 месяцев. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила - 19 % годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениям Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 18.12.2018 г. образовалась задолженность в размере 655045,22 руб., в том числе: - 328967,51 руб. – сумма задолженности по основному долгу; - 164666,65 руб. – сумма просроченных процентов; - 161411,06 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг. Заем предоставлен под залог транспортного средства – автомобиля Дэу Нексия, VIN: Номер, двигатель Номер, ПТС Номер, 2012 года выпуска, цвет бело-дымчатый. Согласно ст. 98 ГПК РФ Истец просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы. В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства, однако судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения связи «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем на основании ст. 50 ГПК РФ истице был назначен в качестве представителя адвокат. Адвокат Малафеева Т.Н. исковые требования не признала в связи с неизвестностью позиции ответчика ФИО1 по существу заявленного иска. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 27.02.1013 г. ФИО1 и ЗАО "Кредит Европа Банк" заключили Кредитный договор Номер, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 347071,40 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 19 % годовых. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Размер ежемесячного платежа составляет 9003,22 рубля в установленные графиком платежей даты. Стороны заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщике Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениям Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 18.12.2018 г. образовалась задолженность в размере 655045,22 руб., в том числе: - 328967,51 руб. – сумма задолженности по основному долгу; - 164666,65 руб. – сумма просроченных процентов; - 161411,06 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг. В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 655045,22 руб. Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Поскольку ответчик в заявление на кредитное обслуживание от 27.02.2013 г. просила о предоставлении кредита на приобретение автомобиля Дэу Нексия, 2012 года выпуска, указанный кредит ей был предоставлен и с учетом внесения ею наличных денежных средств в размере 35590,00,00 руб., ФИО1 приобрела вышеуказанный автомобиль у ООО «Н-Моторс» за 346500,00 руб. и передал его в залог истцу. Согласно ст. 348 ГК РФ предусмотрено основание для обращения взыскания на заложенное имущество, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства. Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества на основании решения суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Учитывая, что судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, при этом, расчет задолженности, ответчиком не оспорен, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Дэу Нексия, VIN: Номер, двигатель Номер, ПТС Номер, 2012 года выпуска, цвет бело-дымчатый. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО "Кредит Европа Бань было изменено на АО "Кредит Европа Банк" на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 15750,00 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору Номер от 27.02.2013 г. по состоянию на 18.12.2017 г. в размере 655 045 рублей 65 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» возврат госпошлины в сумме 15 750 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Дэу Нексия, VIN: Номер, двигатель Номер, ПТС Номер, 2012 года выпуска, цвет бело-дымчатый. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Решение изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тупикина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1020/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1020/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1020/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1020/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1020/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1020/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1020/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|