Решение № 2-3723/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-3723/2024

Дело № 2-3723/2024

73RS0001-01-2020-002087-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Сурковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец НАО «ПКБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 54 561 руб. 79 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее – Кредитный договор), возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим. 18.07.2014г. между кредитором ПАО «БИНБАНК» и заемщиком ФИО1 был заключен Кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 354 000 руб. под 22,2% годовых. Ответчик использовал заемные денежные средства, но своевременно долг и проценты по Кредитному договору не выплатил. Задолженность ответчика по Кредитному договору по основному долгу составляет 234 374 руб. 10 коп., по процентам – 50 527 руб. 44 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. между первоначальным кредитором ПАО «БИНБАНК» и ООО «КФ МДМ» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право требования к ответчику о взыскании задолженности по Кредитному договору приобрело ООО «КФ МДМ».

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «КФ МДМ» истец приобрёл право требования задолженности по Кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражал, указал, что истцом пропущен трёхлетний срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между кредитором ПАО «БИНБАНК» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 354 000 руб. под 22,2% годовых. Ответчик обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Из имеющегося в деле расчёта задолженности следует, что банк потребовал досрочного взыскания всей задолженности по Кредитному договору и, с учётом этого, произвёл расчёт уступаемых прав по состоянию на октябрь 2015г. Так, в составе всего уступаемого долга (284 901 руб. 54 коп.) указан основной долг до конца срока договора, а именно в сумме 234 374 руб. 10 коп., что по графику платежей соответствует размеру задолженности на октябрь 2015г. (234 336 руб. 29 коп.).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока давности на обращение в суд за взысканием задолженности по Кредитному договору.

В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С даты выставления к возврату всей задолженности по Кредитному договору (октябрь 2015г.) до даты обращения в суд (апрель 2020г.) прошло более трёх лет. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решения 06.08.2024г.