Решение № 2-1034/2017 2-1034/2017~М-539/2017 М-539/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1034/2017

Дело № 2-1034/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 годаг. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2, действующего от себя лично и в интересах несовершеннолетнего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Клинцовской городской администрациио признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ее матери ФИО4. В обосновании своего заявления указала, что среди принадлежащего ее матери наследственного имущества находилась 1/6 доля вышеуказанной квартиры. Регистрация права собственности на квартиру в установленном законом порядке не производилась. В силу того, что право собственности на 1/6 долю квартиры в установленном законом порядке зарегистрировано на имя ФИО4 не было, то в настоящее время не может получить свидетельство у нотариуса и оформить право собственности на указанное наследственное имущество. Иных наследников по закону не имеется (в том числе в виду отказа в ее пользу ФИО5).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – Клинцовской городской администрации не прибыл, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2, действующий от себя лично и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебном заседанииуказал, что на наследственное имущество в виде 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, не претендует.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не против, чтобы истец ФИО1 вступила в наследство на квартиру.

Представитель МО по Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам и г. Клинцы управления Росреестра по Брянской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, причина неявки неизвестна.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-МР №.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Клинцовского нотариального округа Брянской области ФИО6 после смерти ФИО4 наследство в виде вклада в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанка по счету №, вклада в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанка по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.0036262, а также выплаты компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей приняла ее дочь – ФИО1, в том числе в виду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО5

На основании п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно нормам статей 2, 7 и 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из материалов дела видно, что в соответствии с постановлением Клинцовской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение (квартира общей площадью 58,3 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м.), расположенное по адресу: <адрес> передано безвозмездно в долевую собственность ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО7.

В соответствии с Договором передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Клинцовская городская администрация во исполнение Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541 от 04.07.1991 года передает безвозмездно в собственность, а граждане ФИО4, Козлов ИгорьСергеевич, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО7 (по 1/6 доле) получают в собственность занимаемую ими квартиру, состоящую из 4 комнат общей площадью квартиры 58,3 кв.м., в том числе жилой площадью 41,4 кв.м., расположенную на 5 этаже в панельном доме, 1972 года постройки по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО4, подписав договор на передачу квартиры в собственность граждан, выразила волеизъявление на приватизацию спорной квартиры, но не довела до конца исключительно по причинесмерти.

Следовательно право собственности наследодателя ФИО4 на 1/6 долю в спорной квартире подтверждено договором на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие государственной регистрации договора приватизации не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования о признании право собственности за ФИО1 на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Клинцовской городской администрациио признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 01.02.1969г.р., уроженкой <адрес>,право общей долевой собственности (1/6 доля) на недвижимое имущество - квартиру (общая площадь – 58,3 кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.Н. Кобызь