Решение № 2-2746/2018 2-2746/2018~М-2561/2018 М-2561/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2746/2018Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2-2746/2018 Именем Российской Федерации 08 ноября 2018 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Шевченко Ю.И., при секретаре Старовойтове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО8, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, нотариус ФИО10, об исключении записи государственной регистрации права и признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО8 и просила суд исключить запись государственной регистрации права собственности на жилой дом площадью 164,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>рополь, <адрес>, вид права долевая собственность, доля 1/4 за ФИО5, ФИО4, исключив в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №. Исключить запись государственной регистрации права собственности на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 582,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид права пожизненное наследуемое владение, доля в праве 1/4 за ФИО1евной, ФИО4, исключив в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №. Признать право собственности на жилой дом инв. № литер А, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права долевая собственность, доля 1/2 и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 582,00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> вид права долевая собственность, доля 1/2 за ФИО3. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6 В обоснование иска указано, что после смерти ее отца ФИО2мировича ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома, инв. № литер А, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № вид права долевая собственность, доля 1/2 и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 582,00 кв.м, кадастровый № находящегося по адресу: <адрес> вид права долевая собственность, доля 1/2. Она является наследницей по закону первой очереди, так же наследниками первой очереди являлись ФИО5, ФИО4, его родители и ФИО8 ФИО9 его вторая дочь. Ее мать, ФИО6 расторгла брак с отцом ФИО7, в связи с этим решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел дома по адресу <адрес> по 1/2 доли за каждым, поятому доля ФИО2 составила 1/2. ФИО5, ФИО4 обратились к нотариусу, для получения свидетельств о праве на наследство по закону, указав в качестве наследственного имущества все спорное домовладение, и не предоставив сведения о разделе домовладения. ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрированное в реестре за № п - 6355, на основании которого было зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 164,4 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, вид права долевая собственность, доля 1/4 за ФИО5, ФИО4. О чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации №. А также зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 582,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права пожизненное наследуемое владение, доля в праве 1/4 за ФИО5, ФИО4. О чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ФИО13, зарегистрированного в реестре за № п - 6355 признанонедействительным. В связи с этим обстоятельством она обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО2, но получила отказ, поскольку на сегодняшний день в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на жилой дом по адресу: <адрес> имеются сведения о долевой собственности: ФИО13 и ФИО1 и не отражаются сведения о принадлежности имущества ФИО2 Поскольку иного законного способа вступить в наследство и приобрести право собственности на указанный жилой дом и земельный участок нет, она вынуждена обратиться в суд. Истец ФИО3 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель истца на основании ордера адвокат ФИО14 поддержал требования истца и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО8 в ходе судебного разбирательства каждый в отдельности признали исковые требования полностью, о чем представили суду письменное заявление подписанное ими. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, нотариус ФИО10, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается. Судом ответчикам ФИО1 и ФИО8 разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиками сделано добровольно, волеизъявление каждого из них является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. Постановленное судом решение об исключении записи государственной регистрации права ответчиков и признании права собственности на недвижимое имущество истца будет являться основание для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на недвижимое имущество за истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, Принять признание иска ответчиками ФИО5, ФИО8. Исковые требования ФИО3 ФИО9 – удовлетворить. Исключить запись государственной регистрации права собственности на жилой дом площадью 164,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>рополь, <адрес>, вид права долевая собственность, доля 1/4 за ФИО5, ФИО4, исключив в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №. Исключить запись государственной регистрации права собственности на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 582,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид права пожизненное наследуемое владение, доля в праве 1/4 за ФИО1евной, ФИО4, исключив в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №. Признать право собственности на жилой дом инв. № литер А, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права долевая собственность, доля 1/2 и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 582,00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> вид права долевая собственность, доля 1/2 за ФИО3. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на жилой дом инв. № литер А, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права долевая собственность, доля 1/2, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 582,00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> вид права долевая собственность, доля 1/2 за ФИО3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца. Мотивированное решение суда изготовлено 13 ноября 2018 года. Судья подпись Ю.И. Шевченко Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Юнона Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |