Решение № 2-163/2019 2-163/2019~М-157/2019 М-157/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-163/2019

Дело № 2-163/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

с участием представителя истца ФИО7 - ФИО8,

при ведении протокола помощником судьи Форманюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО9, администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области, администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и домовладение в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО7 через своего представителя ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФИО9, администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., и земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в <адрес>. В обосновании иска указано, что у родителей истца ФИО1 и ФИО2, имелось вышеперечисленное имущество, при этом при жизни домовладение и земельный участок не зарегистрировали. Отец ФИО1 умер <дата>. После его смерти в наследство вступила его жена ФИО2, которая умерла <дата>. В течение установленного законом шестимесячного срока истец ФИО7 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанный жилой дом и земельный участок фактически перешли в ее владение сразу после смерти матери, поскольку приехала в дом, за счет собственных средств ухаживала за ним, содержала, следила за техническим состоянием, обрабатывала земельный участок. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления свидетельства о наследстве на жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО7 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме исковые требования поддерживает в полном объеме и просила рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 – ФИО8 заявленные исковые требования, с учётом уточнения, поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении и просила суд установить факт принятия ее доверительницей наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. м., и земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в <адрес>.

Соответчик ФИО9 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил провести судебное заседание в его отсутствие. Исковые требования признает и не возражает против признания права собственности на спорное имущество за ФИО7

Представитель соответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил судебное заседание провести в отсутствие представителя.

Представитель соответчика администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству судебное заседание просил рассмотреть в отсутствие представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом ФИО7 требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Из содержания и смысла п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 29 ЗК РФ установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

В абзаце 1 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъясняется, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серия <данные изъяты> № от <дата>, а так же архивными справками о составе семьи (л.д. №).

В соответствии с приобщенном в судебном заседании постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от <дата>, ФИО1 проживавшему в <адрес> выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения приусадебного участка.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на <дата> следует, что в ЕГРН внесены сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения огородничества. Кадастровый номер присвоен участку <дата>.

С целью уточнения местоположения границ земельного участка истцом заказано проведение кадастровых работ, по результатам которых кадастровым инженером ФИО5 подготовлен межевой план от <дата>.

Согласно межевому плану площадь земельного участка (количество контуров - 2) с кадастровым номером № равна <данные изъяты> кв.м, согласно сведениям ЕГРН – <данные изъяты> кв.м., расхождение <данные изъяты> кв.м. Предельный размер земельного участка вычисленной по координатам и площадью земельного участка указанной в правоустанавливающем документе находятся в пределах минимального и максимального размера, установленного для данного вида разрешенного использования на основании решения Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области от <дата> № (л.д. №).

Кроме того в судебном заседании установлено, что на свои личные денежные средства ФИО1 и ФИО2 построили в <адрес> жилой дом №.

Из технического плана следует, что жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <дата> постройки, по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым № (л.д. №).

Согласно копии свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № от <дата> ФИО1, <дата> рождения, умер <дата>.(л.д.№).

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В соответствии с копией наследственного дела № за <дата> после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 приняла наследственное имущество в виде денежных вкладов.

Согласно копии свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № от <дата> и перевода к нему ФИО2 умерла <дата> в возрасте <данные изъяты> года (л.д.№).

Согласно архивной справки администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области от <дата> №, копии справки администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области от <дата> в состав семьи ФИО1 с <дата> по <дата> входили: жена – ФИО2, сын – ФИО9, <дата> рождения, дочь – ФИО10, <дата> рождения (л.д. №).

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № ФИО1, <дата> рождения, указаны родители: ФИО1, ФИО2(л.д. №). <дата> заключила брак с ФИО6, ей присвоена фамилия – ФИО7 (копия свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № л.д. №).

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № ФИО9, <дата> рождения, указаны родители: ФИО1, ФИО2(л.д. №).

Таким образом, наследниками первой очереди умершей ФИО2, помимо истца ФИО7, является ФИО9 При этом на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не претендуют, что подтверждается заявлением удостоверенном нотариусом Киевского городского нотариального округа, согласно которому ФИО9 отказывается от принятия наследства, по всем основаниям, что осталось после смерти матери ФИО2 в пользу ФИО7, <дата> рождения (л.д. №).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9. ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Кроме того, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Утверждения представителя истца ФИО8 о том, что ее доверительница ФИО7 вступила во владение наследственным имуществом после смерти ФИО2, подтверждаются показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО3 пояснила суду, что проживает в <адрес>. Ранее по соседству в своем доме проживали супруги ФИО1 и ФИО2 У них были дети: сын Николай и дочь Елена, которые переехали жить в <адрес>. После смерти ФИО1, в доме до <дата> проживала ФИО2 После ее смерти, дочь ФИО7 следила за домом, оформляла какие-то документы, осуществляла ремонтные работы, привлекала других лиц для ухода за приусадебным участком. ФИО9 после смерти ФИО2, в <адрес> не приезжал.

Свидетель ФИО4 подтвердила в суде, что после смерти ФИО2 ее дочь ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

У суда нет оснований ставить под сомнения показания указанных выше свидетелей, так как не установлено какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, их показания не противоречат и согласуются со всей совокупность исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия.

Согласно копии паспорта серия <данные изъяты> № ФИО1 является гражданкой <данные изъяты> (л.д. №).

Согласно ч. 3 ст. 15 ЗК РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Спорный земельный участок расположен на территории <адрес>, который не входит в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденный Указом Президента РФ от 09.01.2011 N 26 (ред. от 11.04.2016).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

Согласно квитанции от <дата> представителем истца ФИО7 – ФИО8 уплачена государственная пошлина в размере 7279 руб. 00 коп., при обращении в суд с данным исковым заявлением (л.д. 10).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 – ФИО8 просила не взыскивать с соответчиков в пользу истца судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО7 к ФИО9, администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области, администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти матери ФИО2, умершей <дата>.

Признать за ФИО7, <дата> рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок (количество контуров-2) с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения огородничества, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья (председательствующий): Н.В. Филипцев

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2019 года