Решение № 2-632/2024 2-632/2024~М-581/2024 М-581/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-632/2024

Гр.д. №2-632/2024

УИД: 24RS0059-01-2024-001022-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

п. Шушенское 26 ноября 2024 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Шадринцевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные услуги по отоплению в сумме 24342,48 руб. за период с 01.11.2019 по 30.09.2022; по горячему водоснабжению в сумме 20599,61 руб. за период с 01.11.2019 по 30.09.2022; пени за просрочку оплаты в размере 6319,32 руб.; возврат госпошлины 1737,84 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в спорный период являлся собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а истец в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг для жителей указанного многоквартирного жилого дома по горячему водоснабжению и теплоснабжению. В спорный период истец бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителям коммунальные услуги, а ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период была взыскана с ответчика, однако 27.03.2024 года судебный приказ был отменен. В период после вынесения судебного приказа и до его отмены с ответчика были взысканы денежные средства в размере 5713,61 руб. в счет погашения задолженности по коммунальным услугам, в том числе: 3094,73 руб. за отопление, 2618,88 руб. за горячее водоснабжение.

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в судебное заседание не прибыл при надлежащем извещении, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира №, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, каждому по 1/2 доле. Право собственности на квартиру ФИО1 и ФИО2 зарегистрировано 18.06.2010 года.

Истцом указано, что в период с 01.11.2019 года по 30.09.2022 года АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» являлось исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Судебным приказом № 02-459/143/2023 от 20 февраля 2023 года с ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» взыскана задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии, горячему водоснабжению, пени за период с ноября 2019 по сентябрь 2022 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, расходы по уплате госпошлины в общей сумме 52130,33 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе от 27 марта 2024 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно ведомостям начислений и поступивших оплат за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении абонента ФИО1 по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период с ноября 2019 года по сентябрь 2022 года образовалась задолженность, рассчитанная с учетом общей площади помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, горячему водоснабжению и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ, за отопление в размере 24342,48 рублей, за горячее водоснабжение в размере 20599,61 рубль.

Представленный истцом расчет проверен судом, плата за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) рассчитана в соответствии с установленным порядком, каких-либо достоверных доказательств того, что расчет задолженности является неверным, ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что предъявленная к взысканию истцом задолженность погашена полностью или частично.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку он выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством, заявленная к взысканию с ответчика сумма задолженности соразмерна доле ФИО1 в праве собственности на квартиру. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнута, доказательств оплаты коммунальных услуг суду не представлено.

В исковом заявлении указано, что в период с даты вынесения судебного приказа и до даты его отмены с ответчика были взысканы денежные средства в размере 5713,61 руб., которые истцом зачислены на услуги: отопление в размере 3094,73 руб., горячее водоснабжение в размере 2618,88 руб., истец просит решение суда в части указанных сумм в исполнение не приводить.

Разрешая заявленное требование о взыскании задолженности по коммунальным платежам, учитывая, что ответчик надлежащим образом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) соразмерно своей 1/2 доле в праве собственности на квартиру не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы задолженности за период с 01.11.2019 по 30.09.2022 за отопление в сумме 24342,48 руб., за горячее водоснабжение в сумме 20599,61 руб., а с учетом частичной фактической оплаты задолженности в период исполнения судебного приказа от 20.02.2023 года считает возможным не приводить в исполнение решение суда по настоящему делу в части взыскания задолженности за отопление в сумме 3094,73 руб., за горячее водоснабжение в сумме 2618,88 руб..

В связи с образовавшейся задолженностью за коммунальные услуги истцом ответчику начислены пени, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты в размере 6319,32 рубля.

Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением правительства РФ от 26.03.2022 № 474 установлены некоторые особенности регулирования жилищных отношений. В частности определено, что за период с 28.02.2022 до 01.01.2025, исходя из минимальной ключевой ставки Банка России рассчитываются следующие меры ответственности: пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт.

Согласно представленному истцом расчету пени за период с 01.01.2020 по 30.09.2022 начислена пеня на сумму задолженности по отоплению в размере 6775,56 рублей, на сумму задолженности по горячему водоснабжению в размере 5863,08 рублей, итого начислено пени в общем размере 12638,64 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика с учетом постановлений Правительства РФ от 02.04.2020 №424, от 28.03.2022 №497 и от 26.03.2022 № 474 начисленные пени за период просрочки платежей в размере 6319,32 рубля.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

Пунктом 3 указанного постановления установлено, что положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Соответственно, из указанного истцом периода расчета пени, подлежит исключению период начисления с 01.01.2020 по 01.01.2021, когда действовал вышеуказанный мораторий.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушениями обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве, а об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства. Возложив решение вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства на суд, законодатель исходил из конституционных прерогатив правосудия, которое можно признавать таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что общий размер пени (12638,64 руб.) снижен истцом до 6319,32 руб., ответчиком ходатайств о снижении размера пени не заявлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты в размере 6319,32 рубля.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 3250,46 рублей, что подтверждается платежным поручением №53548 от 28.08.2024г.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1737,84 рубля.

Учитывая, что при цене иска в сумме 51261,41 руб. (24342,48 руб.+20599,61 руб.+6319,32 руб.) госпошлина должна быть оплачена в размере 1737,84 рубля ((51261,41 – 20000) х 3%+800), заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1737,84 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 1051901068020, ИНН <***>) со ФИО1, <данные изъяты>, денежную сумму задолженности за коммунальные услуги 52999 руб. 25 коп., в том числе:

- за отопление в сумме 24342,48 руб. за период с 01.11.2019 по 30.09.2022;

- за горячее водоснабжение в сумме 20599,61 руб. За период с 01.11.2019 по 30.09.2022;

- пени за просрочку оплаты в размере 6319,32 руб.;

- возврат госпошлины 1737,84 руб..

Ввиду фактической оплаты части долга при исполнении отмененного судебного приказа мирового судьи Судебного участка №143 в Шушенском районе Красноярского края от 20.02.2023 по гражданскому делу №2-459/143/2023 - не приводить в исполнение частично настоящее решение суда, а именно в части:

- за отопление в сумме 3094,73 руб.;

- за горячее водоснабжение в сумме 2618,88 руб..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в указанном порядке и сроки может быть подана в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2024 года.