Решение № 2-19/2019 2-19/2019(2-295/2018;)~М-313/2018 2-295/2018 М-313/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019

Дело № 2-19/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года с.Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Вебер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Прудей ФИО7, Прудей ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк», в дальнейшем - банк - обратилось в суд с иском к Прудей ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Прудей ФИО10 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 26,4% годовых, сроком на 12 месяцев. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные договором. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила Индивидуальные Условия Договора потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>; неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>; комиссия за смс-информирование – <данные изъяты>. Поскольку заемщик умер, истец обратился с настоящими требованиями к наследнику первой очереди по закону ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен Прудей ФИО11.

Представитель истца – банка - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали. В обоснование пояснили, что являясь сыновьями наследодателя ФИО3 и наследниками первой очереди по закону, приняли наследство после смерти матери в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Стоимость наследственного имущества превышает сумму долговых обязательств и составляет <данные изъяты> рублей на день смерти матери.

Третье лицо - Нотариус Ключевского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

После разъяснения судом ответчикам ФИО1 и ФИО2 последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчики осознали эти последствия и добровольно приняли.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Судья Т.Н.Григорьева