Постановление № 5-29/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-29/2025

Адм. дело № 5-29/2025.

УИД 51RS0019-01-2025-000355-97.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 г. Мурманская область

г. Полярные Зори,

ул. Пушкина, д. 12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Буткевич К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

15.02.2025, около 01 час 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта, имея умысел на совершение насильственных действий, нанес гр.Д один удар ладонью правой руки в область лица, от чего гр.Д испытал физическую боль, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде ***, которые оцениваются как не причинивший вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами вменяемого правонарушения, как они описаны в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в ходе возникшего конфликта он нанес гр.Д один удар правой ладонью в область лица.

Потерпевший гр.Д, в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного ФИО1 в отношении него правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что 15.02.2025 в помещении кафе *** в ходе возникшего конфликта ФИО1 нанес ему один удар правой ладонью в область левой щеки, от чего он испытал физическую боль. После удара у него имелись телесные повреждения в виде ***. Дополнительно суду пояснил, что ФИО1 принес ему свои извинения.

Выслушав ФИО1, потерпевшего гр.Д, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Виновность ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, заключением эксперта и иными документами.

Так, 18.02.2025 в МО МВД России «Полярнозоринский» поступило заявление гр.Д, зарегистрированное в КУСП №**, с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ему (гр.Д) побои.

При даче объяснений 18.02.2025 потерпевший гр.Д, после предупреждения об административной ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сообщил о том, что в ночь с 14.02.2025 на 15.02.2025, около 01 часа 30 минут ФИО1 в ходе возникшего словесного конфликта, находясь в кафе-бар ***, нанес ему один удар ладонью правой руки в область лица, от которого он испытал физическую боль, ***.

При даче объяснений 27.02.2025 ФИО1 подтвердил, что в ходе возникшего конфликта правой рукой нанес гр.Д удар в область лица.

Согласно заключению эксперта (по медицинским документам) от 14.03.2025 №**, составленному государственным судебно-медицинским экспертом МСЧ гр.Ж, на основании судебно-медицинского исследования медицинских документов, эксперт пришел к выводу, что у гр.Д имелись телесные повреждения: ***. Данные телесные повреждения, вероятнее всего, образовались незадолго до обращения за медицинской помощью, не менее чем от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления. По степени тяжести, согласно пункту 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, телесное повреждение расценивается как не причинившее вреда здоровью.

07.08.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью. В объяснениях ФИО1 указал, что с протоколом согласен.

Исследованные судом доказательства, приведённые выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства достаточными и допустимыми, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону указанного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, в том числе и путем нанесения ударов.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Так, судом достоверно установлено, что ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, умышленно совершил в отношении гр.Д насильственные действия, нанеся ему удар правой рукой в область лица, причинив последнему телесное повреждение и, как следствие, физическую боль. При этом действия ФИО1 не повлекли легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Физическое воздействие в виде удара правой руки в область лица, повлекли возникновение у потерпевшего ***, очевидно причинив потерпевшему физическую боль, что он подтвердил при его опросе.

Получение отмеченных в акте эксперта телесных повреждений у гр.Д в другое время и при других обстоятельствах суд исключает, поскольку для этого отсутствуют какие-либо объективные сведения.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, с учетом характера правонарушения, значимости охраняемых общественных интересов, связанных с защитой жизни и здоровья граждан, не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, действующим в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

ФИО1 совершено правонарушение, посягающее на здоровье гражданина и его личную неприкосновенность, которое представляет существенную угрозу обществу и личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных частями 1 и 2 статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывается признание вины ФИО1 и его раскаяние в содеянном, выраженное в судебном заседании, принесение извинений потрепевшему.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлены.

Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела отсутствуют.

ФИО1 работает***.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отношение ФИО1 к его совершению, в целях превенции правонарушений, судья считает возможным назначить наиболее мягкий вид наказания из числа, предусмотренных санкцией статьи, в виде административного штрафа, применив размер штрафа в сумме 7000 руб.

Оснований для назначения другого, более строгого вида наказания (административного ареста или обязательных работ), суд с учетом личности ФИО1, не усматривается.

На основании статей 29.9, 29.10, 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - МО МВД России "Полярнозоринский", расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 511701001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г.Мурманск, БИК: 014705901, ОКТМО: 47528000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880251250003639965, наименование платежа: административный штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья К.М. Буткевич