Решение № 2-5400/2023 2-5400/2023~М-4495/2023 М-4495/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-5400/202305RS0018-01-2023-009230-57 № 2-5400/2023 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова Я.Р.; при секретаре судебного заседания ФИО3; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти, ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан. Свои требования заявитель обосновывает тем, что ее мать ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ до приезда скорой помощи. На следующий день захоронена он на кладбище села <адрес> РД. В настоящее время получить свидетельство о смерти матери в Загсе не может, так как нет медицинского свидетельства о смерти. В связи с чем ей рекомендовано обратиться в суд. В настоящее время, возникла необходимость в получении свидетельства о смерти. Просит суд установить факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В судебное заседание, надлежаще извещенная о времени и месте его проведения, заявитель ФИО2 не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении его в свое отсутствие не заявляла. Заинтересованное лицо по делу – Управление ЗАГС <адрес> надлежаще извещенное в судебное заседание своего представителя не направило. В материалах дела имеется заявление ОЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале о рассмотрении гражданского дела по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти без своего представителя. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и не явившегося представителя Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес>. Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании пункта 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных, либо имущественных прав граждан или организаций). Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. В соответствии п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ по РД в <адрес> заявителю отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу. Согласно протокола установления смерти составленном фельдшером ГБУ РД «ДЦМК» ФИО4 констатирована смерть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. – наличие биологической смерти. Согласно извещению отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о записи акта о смерти ФИО1, отсутствуют. В соответствии с частью 3 статьей 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами. Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя ФИО2, суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела. Принимая во внимание, что установление факта смерти сына необходимо для получения свидетельства о смерти, иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1 во время и при обстоятельствах, указанных ею в заявлении. В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния. Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 263 ГПК РФ, суд Заявление ФИО2 удовлетворить. Установить факт смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. в <адрес> Республики Дагестан. Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Решение суда отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: Я.Р. Магомедов Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Ягузал Рамазанович (судья) (подробнее) |