Решение № 2-2360/2025 2-2360/2025~М-1414/2025 М-1414/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-2360/2025

УИД 63RS0№ ***-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников после смерти ФИО1 в пределах наследственного имущества просроченной задолженности, состоящей из суммы долга на 71 863,61 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № ***. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете, Тарифах, Условиях комплексного обслуживания, Общих Условиях. По состоянию на дату направления в суд заявления задолженность перед банком составляет - 71 863,61 руб. <дата> ФИО1 умерла. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело.

Определением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113-116 ГПК РФ, при извещении ответчиков соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 обратилась в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ней договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на ее имя кредитной карты на условиях, содержащихся в указанном выше Заявлении-анкете, в «Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанк», а также в Тарифах по кредитным картам АО «ТБанк».

Свои обязательства по кредитному договору «ТБанк» (АО) исполнило в полном объеме, выпустило кредитную карту на имя ФИО1, предоставило по ней кредитный лимит, которым ответчик воспользовался по своему усмотрению после активации кредитной карты путем обращения в кредитную организацию.

Условия заключенного сторонами по делу кредитного договора содержатся в «Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанк», в Тарифах по кредитным картам АО «ТБанк», а также в заявлении-анкете.

Согласно Тарифам АО «Тинькофф Банк» по кредитным картам: процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней -0 %, за рамками беспроцентного периода на покупки при оплате минимального платежа - 29,9 % годовых, плата за обслуживание карты - 590 руб., комиссия за снятие наличных и операций - 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях 59 руб. в месяц, минимальный платеж не более 8 % от задолженности минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 руб.

Согласно п. 4.2.1, п. 4.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязуется оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счет выписке, в случае неоплаты минимального платежа уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам, погасить всю задолженность в течении 30 календарных дней после формирования заключительного счета.

В силу п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты направления заключительного счета.

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору № *** от <дата> составляет 71 863,61 руб.

Указанный расчет задолженности проверен судом и является верным.

Возражений по данному расчету ответчики суду не представили.

В связи со смертью заемщика ежемесячные платежи по вышеуказанному кредитному обязательству были прекращены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (ст. 1111 ГК РФ)

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К имуществу умершей <дата> ФИО1 открыто наследственное дело у нотариуса г. Сызрани Самарской области ФИО5

Согласно сведений нотариуса г. Сызрани Самарской области ФИО5 от <дата> № ***, в нотариальной конторе открыто наследственное дело № *** после смерти <дата> ФИО1. Наследниками после ее смерти являются: сын - ФИО2, <дата> года рождения, <дата> подал заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону, по завещанию и другим основаниям, о выдаче свидетельства о праве на наследство; сын - ФИО3, <дата> года рождения, в лице опекуна ФИО2, <дата> подал заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону, по завещанию и другим основаниям, о выдаче свидетельства о праве на наследство. Сведения о других наследниках и о том, что наследодатель составляла завещание в наследственном деле отсутствуют. <дата> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в 1/2 доле, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>; <дата> ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в 1/2 доле, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на дату смерти наследодателя <дата> составляет 1 419 109,09 руб. Также им <дата> выданы свидетельства на имущественные права на денежные средства по вкладам в ПАО Сбербанк, с остатком на дату смерти наследодателя и на <дата> - 0,38 руб.; 7 596,37 руб.; 25,00 руб.; 1,11 руб.; 44,17 руб.

Согласно выписки ЕГРН от <дата> ФИО1, <дата> года рождения принадлежало 1/3 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу - Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата>.

Согласно сведениям РЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» от <дата> по состоянию на <дата> за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после ФИО1 составляет 480 703,39 руб. (473 036,36 руб. + 7 667,03 руб.), данное имущество перешло к наследникам ФИО2, ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

Согласно пункту 1 и подпункту 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая, что ФИО2, ФИО3 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, они солидарно несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества - 480 703,39 руб.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, и с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по кредитной карте в сумме 71 863,61 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Тем самым, в пользу истца «ТБанк» с ответчиков подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 4 000 руб. /платежное поручение от <дата>/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, * * *, ФИО3, <дата> года рождения, * * * в пользу Акционерного общества «ТБанк» (* * *) задолженность по договору кредитной карты № *** от <дата>, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в сумме 71 863,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего в сумме 75 863,61 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья Артемьева Л.В.