Решение № 2А-653/2019 2А-653/2019~М-615/2019 М-615/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-653/2019

Дело <адрес>

Поступило <адрес>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре ФИО2,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

с использованием видеоконференцсвязи с ИК-21

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам видеоконференц-связи административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение-ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено применение ст. 70 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев.

Из заявления следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес>, начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, согласно ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК-21 считает целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что

Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, ФИО1, с учетом мнения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг.) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг., устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Приговором Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено применение ст. 70 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев.

В период отбывания наказания ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений.

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении ФИО1 характеризуется отрицательно, поощрений от администрации не имеет, допустил 24 нарушения установленного порядка отбывания наказания, все взыскания действующие. Наказание отбывает в строгих условиях с 12.04.2018г. Не трудоустроен, работу по ст.106 УИК РФ выполняет не добросовестно. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. Состоит на профилактическом учете как «Склонный к суициду и членовредительству», «склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка».

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, его поведения в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок 2 года.

С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО1 административных ограничений в виде:

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО1, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

При этом суд не находит оснований для установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, поскольку административный ответчик имеет место жительства и не имеет судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, кроме того административным истцом не предоставлено сведений куда убудет осужденный после освобождения.

Закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, предоставляя возможность его досрочного прекращения судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст. 9 Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок два года, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ,

мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья /подпись/ О.В.Краснова