Решение № 2-2315/2019 2-2315/2019~М-2158/2019 М-2158/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2315/2019

Дело № 2-2315/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск в составе:

судьи Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийска Власовой Е.Ю.,

истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО5, по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик – ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Ответчик вселен предшествующим собственником, в настоящее время по данному адресу не проживает, соглашение о праве пользования жилым домом между нею и ответчиком отсутствует, оплаты за коммунальные услуги ответчик не производит, членом семьи истца не является. В этой связи, просит суд признать ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения прекратившим право пользования помещением по адресу: <адрес> обязав отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Несмотря на надлежащее уведомление телефонограммой о времени и месте рассмотрения гражданского дела, ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно справкам УУП отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес><ФИО1, главы администрации Натухаевского сельского округа <ФИО2 по адресу: <адрес> ФИО5 не проживает с сентября <ДД.ММ.ГГГГ>..

Представитель третьего лица, отдела УФМС России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В заключении старший помощник прокурора г. Новороссийска Власова Е.Ю., считая исковые требования законными и обоснованными, не возражала против их удовлетворения судом.

Суд, выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора, не возражавшей против удовлетворения заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <ДД.ММ.ГГГГ> и выпиской из ЕГРН. Никаких соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не заключалось. Ответчик ФИО5 в спорном жилом помещении не проживает с <ДД.ММ.ГГГГ>., что подтверждается справками, составленными УУП отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес><ФИО1, главой администрации <данные изъяты> сельского округа <ФИО2, а также показаниями свидетеля <ФИО3, который пояснил, что является соседом истца более семи лет ответчика не видел.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> поскольку, он в жилом помещении не проживает, его личных вещей в домовладении, принадлежащем на праве собственности ФИО4 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

овании.но мы как собственники участка в силу закона пользуемся им бессрочно т.е

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 – удовлетворить.

Признать ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Васильев А.В.

23RS0042-01-2019-003522-69