Решение № 2-109/2019 2-109/2019(2-2598/2018;)~М-2262/2018 2-2598/2018 М-2262/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-109/2019

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-109/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, по встречному иску ФИО1 к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:


открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что Дата обезличена между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличенаф, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 136000 рублей сроком погашения до Дата обезличена с размером процентной ставки за пользование кредитом 40,15% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору на сумму просроченной задолженности, в том числе по возврату суммы кредита или уплаты начисленных процентов, начисляется неустойка в размере 20% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 267976,30 рублей, в том числе основной долг - 106583,93 рубля, проценты – 36015,59 рублей, штрафные санкции – 125376,78 рублей. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитному договору в размере 204198,70 рублей, в том числе основной долг - 106583,93 рубля, проценты –36015,59 рублей, штрафные санкции (сниженные) – 61599,18 рублей.

Во встречном иске к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о компенсации морального вреда ФИО1 указал, что в 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был лишен банковской лицензии, в связи с чем ФИО1 не смог взять из банка справку о состоянии остатка задолженности по кредитному договору, находясь в неизвестности, испытывал нравственные страдания, просил суд взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Представитель истца по первоначальному иску в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ФИО1 по первоначальному иску ФИО2 О.В. С.В. иск признал частично, просил уменьшить неустойку в связи с несоразмерностью, исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика по первоначальному иску ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличенаф, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 136000 рублей сроком погашения до Дата обезличена с размером процентной ставки за пользование кредитом 40,15% годовых. Полная стоимость кредита составляет 40,129% годовых. ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 267976,30 рублей, в том числе основной долг - 106583,93 рубля, проценты – 36015,59 рублей, штрафные санкции – 125376,78 рублей. Согласно ответу на запрос суда от Дата обезличена ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» сообщил, что платежи, поступившие на счет Номер обезличена, учтены в расчете задолженности в сумме 8335 рублей каждый. У ФИО1 в ОАО «Пробизнесбанк» в 2013 году был заключен кредитный договор Номер обезличенаф, денежные средства, поступившие на счет Номер обезличена, распределялись и на погашение указанного кредита.

Следовательно, денежные средства ФИО1 списывались в счет погашения кредитной задолженности.

В силу пункта 1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Истец по первоначальному иску просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитному договору в размере 204198,70 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 106583,93 рубля, просроченные проценты –36015,59 рублей. Суд считает, что в указанной части требования подлежат удовлетворению в полном объеме. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» начислены штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 91842,40 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 33534,38 рублей, штрафные санкции по двойной ставке рефинансирования 44888,34 рубля, штрафные санкции на просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования 16710 рублей, истцом по первоначальному иску штрафные санкции уменьшены.

С учетом требований статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым уменьшить размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ОАО «Пробизнесбанк», до 12000 рублей.

Всего подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 154599,52 рубля (106583,93рубля основной долг +36015,59 рублей проценты+12000рублей штрафные санкции).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В судебном заседании какие-либо доказательства, подтверждающие причинение ФИО1 со стороны ответчика по встречному иску не добыты, следовательно, требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат отклонению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5241,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредиту в размере 154599,52 рубля (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяноста девять рублей 52 коп.), расходов по оплате госпошлины в размере 5241,99 рублей (пять тысяч двести сорок один рублей 99 коп.); в остальной части в иске ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ