Решение № 2-1824/2017 2-1824/2017~М-1738/2017 М-1738/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1824/2017

Дело №2-1824/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Редченковой М.А.

С участием представителя истца ФИО1 ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации города Смоленска о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просят признать за собой в порядке наследования право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждой, на квартиру № в <адрес>, ссылаясь на следующие основания.

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО4 было признано право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 умер. Истцы, являясь наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4 (ФИО1 - жена, ФИО3 - дочь) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При рассмотрении указанного заявления нотариус предложил истцам представить сведения о месте регистрации наследодателя и лицах, зарегистрированных совместно с ним на дату его смерти. Однако ФИО5, являясь собственником другой <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру, отказала им в выдаче домовой книги для представления нотариусу.

Кроме того, ФИО4 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

По изложенным основаниям, ФИО1 и ФИО3 не могут реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке и получить свидетельство о праве на наследство по закону (л. д. 2).

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились. Представитель истцов ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В дополнение к доводам, изложенным в иске, ФИО2 суду также пояснил, что по вступлении решения суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7, зарегистрировав свое право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, произвел отчуждение названного имущества в пользу своей дочери ФИО5 ФИО4 с заявлением о регистрации своего права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на это же жилое помещение в Управление Росреестра по Смоленской области не обращался. ФИО7, отец ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, на момент смерти ФИО4, истцы являлись единственными наследниками первой очереди к его имуществу. В установленный законом срок ФИО1 было подано заявление нотариусу о принятии наследства, в котором также было указано, что вторым наследником является дочь ФИО3 Самостоятельно обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО3 не могла по причине установления ей второй группы инвалидности с детства. ФИО1 не оспаривает право ФИО3 на принадлежащую ей долю в наследственной массе ФИО4

Представитель ответчика, Администрации г. Смоленска, ФИО6 в судебное заседание не явилась, ранее представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие; возражений по существу заявленных истцами требований суду не изложила (л. д. 38-39).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание также не явилась. В представленном суду заявлении ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно заявив, что возражает против удовлетворения иска ФИО1 и ФИО3 Однако каких-либо возражений по существу заявленных истцами требований суду не изложила (л. д. 56).

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.

Согласно положениям пункта 1 статьи 17 Федерального закона №122-ФЗ от 21 июля 1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшим в период возникновения спорных правоотношений), одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В пункте 52 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии права на недвижимое имущество, то такие решения являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО7 и ФИО4 было признано право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение - квартиру № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м., в соответствии с поэтажным планом, составленным Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по данным на ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 4-6).

Согласно справке Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГг., на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> записана за ФИО7 (<данные изъяты> доля) и ФИО4 (<данные изъяты> доля) (л. д. 12).

По сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг., правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО5 (государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГг.); сведения о правообладателе другой <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный объект недвижимости отсутствуют (л. д. 10-11).

Из содержания иска, пояснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что при жизни ФИО4 не зарегистрировал свое право общей долевой собственности на спорную квартиру. В связи со смертью ФИО4 внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр недвижимости не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют истцам реализовать свои права на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В подтверждение приведенных доводов суду представлена копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 8, оборотная сторона).

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что вступившее в законную силу решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. являлось безусловным основанием для государственной регистрации права ФИО4 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в <адрес>. По независящим от него причинам (смерть) ФИО4 был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации права собственности на спорное имущество, в которой ему не могло быть отказано. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежит включению в наследственную массу ФИО4 на общих основаниях.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО3 приходится дочерью ФИО4, а ФИО1 - супругой (л. д. 8,9).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4, указав в качестве второго наследника по закону - его дочь ФИО3 (л. д. 26).

Свидетельство о праве на наследство ФИО3 и ФИО1 не выдано в связи с отсутствием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права ФИО4 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в <адрес> (л. д. 23-35).

Иных наследников по закону первой очереди, либо наследников по завещанию к имуществу ФИО4, принявших наследство, открывшееся с его смертью, не установлено, соответствующих доказательств в этой части суду не представлено.

Принимая во внимание, что <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежит включению в наследственную массу ФИО4 на общих основаниях, ФИО1 и ФИО3, являясь наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4, приняли наследство, открывшееся с его смертью, суд находит требования истцов правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3 в порядке наследования право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждой, на квартиру № в доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.А. Степченкова