Решение № 2-2003/2021 2-2003/2021~М-1419/2021 М-1419/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2003/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 июля 2021 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось с иском о взыскании с Доли И.Л. задолженности по Соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: 104 182,77 руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - штрафы и неустойки; расходов по оплате государственной пошлины –<данные изъяты> руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании №PIL№ на получение кредитной карты, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 110 500,00 руб., под 29,99 % годовых. В связи с неисполнением ФИО2 обязательств, Банк обратился в суд.

Представитель ответчика в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 12).

Доля И.Л. в судебном заседание иск признал в части в размере <данные изъяты> руб. - основной долг и <данные изъяты> руб.- неустойка; предоставил выписку из банка о задолженности, указав, что вносит платежи в счет уплаты долга (выписка банка л.д.74,75).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Р (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, путем акцептованного заявления-оферты, заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №PIL№, по которому ответчик получил <данные изъяты> руб. под 29,99 % годовых, со неопределенным сроком действия до расторжения кредита (заявление, заявление на увеличение лимита кредитования, индивидуальные условия общие условия предоставления кредита, расписка, дополнительное соглашение потребительского кредита- л.д.42-50).

Погашение кредита должно было осуществляться минимальными ежемесячными платежами в течении платежного периода не менее 320 руб. Срок беспроцентного периода пользования кредитом составляет 60 дней (индивидуальные условия- л.д.43оборот-45).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, ответчику выдана банковская карта, с суммой кредита <данные изъяты> руб., ответчик ненадлежащим образом осуществлял погашение задолженности (справка по кредитной карте д.<адрес>, выписка по счету – л.д.19-39).

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой банка предоставленной ответчиком в обосновании своих возражений (справка л.д.74).

Возможность применения мер ответственности за неисполнение обязательств предусмотрена ст. ст. 330, 331, 811 ГК РФ, а также разделом 8 «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты» (л.д. 50).

Неустойка за несвоевременную оплату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (расчет - л.д.17).

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц (л.д.62)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную оплату процентов и основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.; во взыскании – <данные изъяты> коп. отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина