Приговор № 1-245/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-245/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 11 июля 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего, Глотовой С.А., при секретаре Бабкиной О.И., с участием государственного обвинителя – Собенникова Р.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мотыльковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-245/2019 (38RS0024-01-2019-000979-32) в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего (данные изъяты), холостого, детей не имеющего, состоящего на воинском учёте, проживающего без регистрации по адресу: (данные изъяты), судимого:

18.12.2017 Усольским городским судом Иркутской области по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (под стражей не содержавшегося), снятого с учёта 18.12.2018, в связи с истечением испытательного срока;

21.03.2018 Усольским городским судом Иркутской области по пункту «г» части 2 статьи 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (под стражей не содержавшегося),

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11.11.2018 в период с 12.00 часов до 15.10 часов ФИО1, умышленно пришел на поле, расположенное в 830 м в южном направлении от проходной СХ ПАО «Белореченское» р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области, где незаконно собрал части растения и небольшое количество семян, листьев, без центрального стебля растения - конопля, сложив их в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуана весом 500,24 грамма сухого веса, то есть в крупном размере, желая использовать для личного потребления. После этого ФИО1, в целях личного употребления, действуя умышленно, незаконно перенес данное наркотическое средство - марихуана в количестве 500,24 грамма сухого веса, то есть в крупном размере, до участка местности расположенного в 15 м в юго-восточном направлении от знака «Железнодорожный переезд» СНТ «Заря» р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области и умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта при себе данное наркотическое средство - марихуана в количестве 500,24 грамма сухого веса, то есть в крупном размере, до 15 часов 10 минут 11.11.2018, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, и изъятия у него данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью.

Воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ ФИО1 отказался от дачи показаний, в связи с чем, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ исследованы его показания, данные в стадии предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данных в стадии предварительного расследования (л.д. 46-51, 83-86, 123-125) судом установлено, что 11.11.2018 около 12.00 часов он с целью сбора и употребления конопли приехал в пос. Белореченский Усольского района, пошел в сторону птицефабрики. Он знал о том, что в районе птицефабрики СХ ПАО «Белореченское» п. Белореченский растение конопля. С собой у него был полиэтиленовый пакет с надписью «Fix price» приготовленный для сбора конопли. В 14.10 час. он пришел на поле, расположенное за птицефабрикой СХ ПАО «Белореченское», где в течении 20 минут срывал руками растение конопля и складывать в имеющиеся у него при себе полиэтиленовый пакет. Нарвав достаточное количество конопли пошел обратно на остановку в р.п. Белореченский, чтобы поехать домой. Проходя по СНТ «Заря» р.п. Белореченский примерно в 15 метрах от знака «Железнодорожный переезд» в СНТ «Заря» был остановлен сотрудниками полиции. Так как он понимал, что был застигнут сотрудниками полиции на месте происшествия, а из пакета были видны листья растения конопля, он сообщил, что собрал для личного употребления без цели сбыта растения конопля. О том, что конопля является наркотическим средством –марихуана, запрещенная к обороту, ему было известно. Также он понимал, что сбор и хранение конопли незаконно и за это предусмотрена уголовная ответственность. Место, где собирал коноплю находится в 830 метрах в южном направлении от проходной СХ ПАО «Белореченское» п. Белореченский Усольского района. Вину признает полностью.

ФИО1 в судебном заседании данные показания подтвердил полностью.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14.12.2018 схемы и фототаблицы к нему, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Мотыльковой Е.Ю. указал на участок местности, расположенный в 830 метрах в южном направлении от проходной СХ ПАО «Белореченское» р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области, где он 11.11.2018 собрал растение конопля для личного употребления без цели сбыта. Далее подозреваемый ФИО1 указал, что место его задержания расположено в 15 метрах в юго-восточном направлении от знака «Железнодорожный переезд» СНТ «Заря» р.п. Белореченский Усольского района, также пояснил, что 11.11.2018 в 15 часов 10 минут на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 89-99);

Вина ФИО1 подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей П., В., Н. П., письменными материалами уголовного дела, заключением экспертиз.

В связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя исследованы показания свидетелей П., В., Н. П., данные ими на стадии расследования уголовного дела.

Свидетели П. и В. в стадии следствия показали, что они работают П. полицейским –кинологом, а В. командиром отделения (данные изъяты) МО МВД России «Усольский». 11.11.2018, находясь на маршруте патрулирования, работая в составе скрытого патруля № 230, на основании распоряжения начальника МО МВД России «Усольский» № 52/2/3223 от 01.06.2018 о проведении оперативно-профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств» в 15 часов 10 минут, двигаясь на автомобиле по проселочной дороге в сторону птицефабрики СХ ПАО «Белореченское» в районе знака «Железнодорожный переезд» СНТ «Заря» р.п. Белореченский ими был замечен парень, который шел к ним навтречу со стороны лесного массива, на котором, как им известно, произрастает растение конопля, в руке у него был наполненный пакет сине-зеленого цвета с надписью «Fix price», из пакета были видны листья растения. Подойдя к парню они увидели, что на его одежде имеются частички растений похожих на частички дикорастущей конопли, почувствовали резкий запах растения конопля, на ладонях парня имелся налет коричневого цвета, а из полиэтиленового пакета, находящегося в руках парня видны сухие листья растения коричневого цвета. Представившись и предъявив служебные удостоверения, спросили у парня, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики. Парень ответил, что у него ничего запрещенного нет. Тогда они спросили у парня, что находится у него в полиэтиленовом пакете, тот ответил, что в полиэтиленовом пакете у него находится растение конопля, которую он собрал для себя, то есть для личного употребления, без дальнейшей реализации. Парень представился как ФИО1. В 15 часов 20 минут 11.11.2018 по сотовому телефону В. связался с ДЧ ОП МО МВД России «Усольский» и сообщил дежурному о выявленном факте. После чего, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. По поручению следователя, ими для участия в осмотре места происшествия были приглашены двое понятых. (л.д.111-114).

Из показаний свидетелей П., Н., данных в стадии следствия установлено судом, что 11.11.2018 в дневное время они участвовали по просьбе сотрудников полиции в осмотре места происшествия, где на участке местности, расположенном в 15 метрах от знака «Железнодорожный переезд» СНТ «Заря» р.п. Белореченский Усольского района. В ходе осмотра выявлено, что ранее незнакомый им парень, как позже узнали ФИО1, который присутствовал также при осмотре, собрал на участке местности, расположенном в районе СХ ПАО «Белореченское» для личного употребления без цели сбыта растение конопля. Следователь продемонстрировала содержимое полиэтиленового пакета с надписью «Fix price», в котором находилось растение конопля с характерным запахом. Данный пакет был изъят. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты смывы с ладоней обеих рук ФИО1 на спиртосодержащую салфетку. Все изъятые предметы следователем упакованы. Следователь составила протокол, где они расписались без замечаний (л.д.100-101, л.д. 160-161).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 16.11.2018, согласно которому на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 4660 от 11.11.2018 (л.д.5) возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 УК РФ в отношении ФИО1 по факту обнаружения наркотического средства в количестве 500,24 граммов (л.д.1);

- телефонограммой В. сотрудника МО МВД России «Усольский» от 11.11.2018, который по телефону в ДЧ ОП МО МВД России «Усольский» сообщил о том, что 11.11.2018 в районе СНТ «Заря» в п. Белореченский задержан ФИО1, (данные изъяты) г.р., который при себе хранил полиэтиленовый пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2018, схемой и фототаблицей к нему, согласно которому следователем в присутствии понятых П., Н, с участием специалиста С., а также ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от знака «Железнодорожный переезд» СНТ «Заря» р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области. С места происшествия изъяты: растительная масса в полиэтиленовом пакете сине-зеленого цвета, салфетка со смывами с рук ФИО1 (л.д. 8-15), которые осмотрены следователем (л.д. 33-34), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 35-36);

- заключением эксперта № 851 от 14.11.2018, согласно выводам которого, представленная на исследование растительная масса, в полиэтиленовом пакете является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в пересчете на высушенный вес составила 500,24 грамма. На салфетке со смывом с рук гр-на ФИО1 обнаружены каннабиоиды и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения - марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовых количествах (л.д. 27-30);

- протоколами выемки от 03.12.2018 и от 06.12.2018 изъяты: медицинская карта на имя ФИО1 из ОГБУЗ «Усольская ОПБ» (л.д. 62-63), копии акта СПЭ на имя ФИО1 из ОГБУЗ «АОПБ» (л.д. 71-72) которые осмотрены следователем (л.д. 64-66, 73-78), приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 67, 79);

- постановлением от 19.12.2018 об установлении времени и места совершения преступления: временем совершения преступления следует считать период с 12.00 часов до 15.10 часов 11.11.2018; местом совершения преступления – участок местности, расположенный в 830 м в южном направлении от проходной СХ ПАО «Белореченское» р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области, место задержания ФИО2 - участок местности, расположенный в 15 м в юго-восточном направлении от знака «Железнодорожный переезд» СНТ «Заря» р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области (л.д. 115-116).

Стороны не оспорили показания свидетелей, а также письменные доказательства и заключения эксперта.

Оценивая показания свидетелей П., В., Н. П., суд считает, что их показания являются достоверными и согласуются между собой, суд доверяет им и принимает их как доказательство, поскольку показания данных свидетелей подтверждают наличие противоправных действий ФИО1 и согласуются с письменными доказательствами, составленными с их участием и не противоречат заключениям химической экспертизы. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, считать их ложными.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в стадии предварительного расследования, подтвержденные в суде, суд доверяет им, поскольку исследованные показания не состоят в противоречии с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, заключениями эксперта, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения ФИО1 к даче признательных показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимого и основывает на них свои выводы о виновности ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Допрос ФИО1 на стадии следствия, во всех случаях, происходил с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием, допущенного в дело защитника, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренных в пунктом 2 части 4 статьи 46, пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, в условиях, исключающих давление на допрашиваемого.

Все иисследованные судом письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Суд приходит к выводу о достаточности исследованных по делу доказательств, которые допустимы, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнения их достоверность.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и считает его вину доказанной.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении ФИО1 проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза № 334 от 29.01.2019 (л.д. 105-109), которая не оспорена сторонам, и в правильности выводов которой суд не сомневается. По заключению данной экспертизы ФИО1 мог, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (данные изъяты). С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, ФИО1 совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 судим на момент совершения преступления, имеет место жительства, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется, как проживающий с матерью и братом, подсудимый работает, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 164). Начальником уголовно-исполнительной инспекции по месту отбывания условного наказания характеризуется как лицо, не допускавшее нарушений отбывания условного наказания (л.д. 149). Настоятелем прихода «Местной Римско-Каталической Религиозной Организации Прихода Непорочного Сердца Божьей Матери в г. Иркутске, президентом Иркутской областной благотворительной общественной организации «Твой Дом» характеризуется как вставший на путь исправления, отзывчивый и небезразличный человек, охотно выполняющий общественные работы по поручению. Генеральным директором (данные изъяты) по месту работы характеризуется положительно, как ответственный исполнительный работник. (данные изъяты).

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. При допросах ФИО1 давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал расследованию преступления. Кроме того, ФИО1 при даче объяснения 11.11.2018 (л.д. 20-22), до возбуждения уголовного дела, полно подробно и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, раскрыл способ его совершения, указал место и время приобретение наркотического средства, что суд расценивает как явку с повинной, так как обо всех подробностях совершения преступления правоохранительным органам не было неизвестно, до того, как ФИО1 изобличил себя. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого, имеющееся у него заболевания, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ судом не усматривается.

Суд при назначении наказания, также учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначает наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания, суд не оставляет без внимания то, что ФИО1 совершил указанное преступление в период ииспытательного срока, назначенного приговорами суда от 18.12.2017 и 21.03.2018 Усольского городского суда. За период условного осуждения ФИО1 не допускал нарушений отбывания условного наказания, работает, проживает с родственниками, удовлетворительно ведёт себя в быту, стремиться встать на путь исправления, что подтверждается характеристикой с места жительства УУП МО МВД России «Усольский».

На основании вышеизложенного, учитывая смягчающее наказание обстоятельства, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжести содеянного и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Иной вид наказания за данное преступление уголовным законом не предусмотрен.

Кроме того, установлено, что ФИО1 в содеянном искренне раскаялся, своими действиями активно способствовал по данному делу раскрытию и расследованию преступления, указал место и цель приобретения наркотического средства, не связанного с распространением наркотика, работает, проживает в семье, (данные изъяты), посещает антикризисный центр, стремясь к социализации в обществе, что, свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности. Судом по настоящему уголовному делу не установлены обстоятельства, отягчающие наказание, а потому суд находит возможным, в целях индивидуализации ответственности подсудимого за содеянное и реализации принципов справедливости и гуманизма, применить положения часть 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию преступления с тяжкого на категорию средней тяжести и с учетом изложенного, исходя из требований части 4 статьи 74 УК РФ, по тем же основаниям, сохранить условное осуждение по приговорам Усольского городского суда от 18.12.2017 и 21.03.2018, оставив их на самостоятельное исполнение.

Кроме того, по мнению суда, ФИО1 способен исправиться в условиях свободы, что позволяет суду назначить ему наказание по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, возложив на подсудимого обязанности, способствующие пресечению совершения им новых преступлений, под контролем соответствующего государственного органа исполняющего условное наказание.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому полагает, что оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное условно, с возложением на подсудимого обязанностей, является достаточным для его исправления, а потому суд пришёл к выводу, с учетом его материального положения не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Также, с учётом назначенного наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также выводов комиссионного Заключения № 334 от 29.01.2019 (данные изъяты).

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета, учитывая имущественное положение ФИО1 и иные значимые для дела обстоятельства.

Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ ФИО1 изменить категорию преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ с тяжкого на категорию средней тяжести.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в 2-х месячный срок со дня вынесения приговора представить в уголовно-исполнительную инспекцию документы о трудоустройстве, работать в период испытательного срока, либо встать на учёт в ЦЗН, (данные изъяты).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сохранить условное осуждение по приговорам от 18.12.2017 и от 21.03.2018 Усольского городского суда Иркутской области, наказание по которым исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - марихуана, в полиэтиленовом пакете сине-зеленого цвета с надписью «Fix price»; смывы с ладоней обеих рук ФИО1 на салфетке в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», - уничтожить; мед.карту на имя ФИО1, хранящуюся в ОГБУЗ «Усольская ОПБ», - хранить там же, светокопию указанной мед.карты, акта СПЭ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Глотова

Приговор вступил в законную силу 23.07.2019