Решение № 2-5486/2024 2-5486/2024~М-4438/2024 М-4438/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 2-5486/2024

УИД 03RS0005-01-2024-007920-86

Дело № 2- 5486/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 августа 2024 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 В котором просят взыскать задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2014 года, образовавшуюся за период с 30 сентября 2014 года по 17 марта 2021 года в размере 71377, 27 рублей, в том числе: основной долг- 49896, 21 рублей, проценты- 14896, 21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 2341, 40 рублей.

В обоснование требований указано, что 11 марта 2014 года между АО «ИнвестКапиталБанк» (26 октября 2015 года реорганизовано в форме присоединения к АО «СМП Банк») и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении должнику займа в сумме 49896, 21 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа образовалась задолженность. 21 декабря 2021 года между АО «СМП Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права (требования) по кредитному договору № от 11 марта 2014 года, по условиям которого право требования с ФИО2 задолженности перешло к ООО «АйДи Коллект».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по месту регистрации; почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соотв5етствии со ст.167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 11 марта 2014 года между АО «ИнвестКапиталБанк» (26 октября 2015 года реорганизовано в форме присоединения к АО «СМП Банк») и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении должнику займа в сумме 50 000 рублей путем установления кредитного лимита к текущему счету № в порядке овердрафта, с установлением процентной ставки: 24% годовых- за пользование заемными средствами в пределах кредитного лимита, 42% годовых за сверхлимитную задолженность, с условием возврата денежных средств путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца.

Как усматривается из материалов дела, заемщиком ФИО2 к установленной договором дате сумма займа с процентами в полном объеме не возвращена, сведений об оплате заемщиком суммы займа и процентов не имеется, доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено.

21 декабря 2021 года между АО «СМП Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права (требования) по кредитному договору № от 11 марта 2014 года, по условиям которого право требования с ФИО2 задолженности перешло к ООО «АйДи Коллект».

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, что предусмотрено п. 3 ст. 807 ГК Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий заключенного договора № от 11 марта 2014 года за период с 30 сентября 2014 года по 17 марта 2021 года образовалась задолженность в размере 71377, 27 рублей, в том числе: основной долг- 49896, 21 рублей, проценты- 14896, 21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 2341, 40 рублей.

Расчет судом проверен, является математически верным, согласуется с условиями договора, ответчиком контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2014 года в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины- 2341, 40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения д. Федоровка, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 11 марта 2014 года за период с 30 сентября 2014 года по 17 марта 2021 года в размере 71377, 27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 2341, 40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО3 Нурисламова