Решение № 2-3209/2024 2-3209/2024~М-60/2024 М-60/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-3209/2024




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дело № 2-3209/2024
город Новосибирск
27 мая 2024 года



Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Григорьеве А.И.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3209/2024 по исковому заявлению АО «РЭС» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:


АО «РЭС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО2 было допущено бездоговорное потребление электрической энергии на объекте - жилой дом по адресу: <адрес> отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках в период с 08.11.2022 г. по 29.03.2023 г.

С Ответчика подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 08.11.2022 г. по 29.03.2023 г. в размере 93 804,48 рублей.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимаюших устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Осуществление Ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается актом № от 29.03.2023 г. о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от 29.03.2023 г. Истцом произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 27 918 кВт/ч.

Согласно произведенному истцом расчету стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 93 804 руб. 48 копеек.

Оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления должна производится в течение 10 дней со дня получения счета (п.189 Основных положений №).

В адрес Ответчика сетевой организацией выставлен и направлен счет на оплату № от 04.04.2023 г. по акту № от 29.03.2023 г. на сумму 93 804,48 руб. с уведомлением (сопроводительным письмом), а также с приложением расчета объема бездоговорного потребления по акту № от 29.03.2023 г.

Однако до настоящего времени сумма задолженности по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии не оплачена и подлежит взысканию с Ответчика.

В адрес Ответчика направлялась претензия № от 24.07.2023 г. с требованием оплатить задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 93 804 руб. 48 копеек.

Однако до настоящего времени сумма задолженности по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии не оплачена и подлежит взысканию с Ответчика.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вышеуказанные обстоятельства явились основаниями для обращения в Октябрьский районный суд города Новосибирска с настоящим исковым заявлением.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Региональные электрические сети»:

стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 08.11.2022 г. по 23.01.2023 г. в размере 51 000 руб.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена по адресу регистрации по месту жительства.

Установленный п. 11.1 Приложения к Приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 г. N 98-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учётом данных положений закона суд расценивает возврат судебного извещения как надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно» п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Судом установлено, что 12.11.2013 г. собственником жилого дома по адресу <адрес> является ФИО2 (выписка из ЕГРН, л.д.63-64).

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 5 ст. 41 Федерального закона «Об электроэнергетике» величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Как указано в иске и подтверждается материалами дела, ФИО2 было допущено бездоговорное потребление электрической энергии на объекте - жилой дом по адресу: <адрес> отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках в период с 08.11.2022 г. по 29.03.2023 г.

С Ответчика подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 08.11.2022 г. по 29.03.2023 г. в размере 93 804,48 рубля.

Осуществление ответчиком бездоговорного потребления электрической энергии за период с 08.11.2022 г. по 29.03.2023 г. подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № ото 29.03.2023 г. (л.д.8).

Как зафиксировано актом истца, подсоединение осуществлено путем трехфазового подключения открыто.

Согласно абз. 12 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №: «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 177 Основных положений № по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 189 Основных положений № объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренного пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электрического хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Положения № стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Во исполнение положений указанного нормативного акта истцом составлен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергией, долга за бездоговорное потребление составляет за период с 08.11.2022 г. по 29.03.2023 г. 93 804,48 рубля (л.д.9).

На претензию истца ответчик не ответил (л.д.10-11).

Совокупностью вышеприведенных доказательств дела, по мнению суда, подтверждается факт бездоговорного потребления.

Расчет задолженности соответствует нормативно установленным требованиям.

Обратное во исполнение положений ст. 56, 57 ГПК РФ сторона ответчика не доказала, в частности, не доказала правомерность потребления, либо факт погашения долга.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По основаниям данных нома закона сумма задолженности размере 51 000 рублей (в пределах исковых требований) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 730 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Региональные электрические сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Региональные электрические сети» сумму задолженности размере 51 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник находится в гражданском деле № 2-3209/2024 Октябрьского районного суда г. Новосибирска



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котин Евгений Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ