Решение № 2-3841/2017 2-3841/2017~М-2937/2017 М-2937/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3841/2017

Дело №2-3841/2017 22 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего ПоповойД.В.,

при секретаре ГавзовойМ.А.,

рассмотрев в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.ВБ. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование иска указано, что 30.04.2013 между ОАО «Сбербанк России» (ныне – ПАО «Сбербанк России») и К.А.ВВ. заключен кредитный договор №636716, по которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 1500000 рублей сроком по 30.04.2017, под 22,5% годовых. К.А.ВГ. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор, заключённый с ответчиком, и взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.05.2017 в размере 558387 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8783 рубля 88 копеек. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту – 490788 рублей 92 копейки за период с 20.05.2017 по дату вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.25).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён по последнему известному адресу, указанному, в том числе, им при заключении кредитного договора – ул.Никольская, д.8, г.Северодвинск, Архангельская область. Согласно адресной справке от 31.07.2017 К.А.ВГ. зарегистрированным, снятым с регистрационного учёта не значится (л.д.26).

В связи с неизвестностью места жительства и места пребывания ответчика, судом на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в качестве представителя ответчика К.А.ВД. назначен адвокат Северодвинской центральной коллегии адвокатов «СЦКА» Б., который возражал против удовлетворения исковых требований истца.

По определению суда на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав адвоката, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что 30.04.2013 между ОАО «Сбербанк России» (ныне - ПАО «Сбербанк России») и К.А.ВВ. заключен кредитный договор №636716 (л.д.11-14), по которому банк предоставил заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 1500000 рублей на срок по 30.04.2017. Сумма кредита в размере 1500000 рублей была зачислена 30.04.2013 на лицевой счёт ответчика (л.д.16).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3 Договора).

В соответствии с условиями кредитного договора банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком (в том числе однократно) его обязательств по кредитному договору.

Согласно условию договора, его расторжение производится путём направления заёмщику соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заёмщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

На основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со статьёй 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, что противоречит условиям договора и действующему законодательству. Неоднократно нарушал сроки внесения платежа в счёт погашения задолженности по кредитному договору. Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлялось ответчику 18.04.2017, о чем в материалах дела имеется соответствующее подтверждение, соответственно, договор считается расторгнутым с этой даты, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора (л.д.17).

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.05.2017 составляет 558387 рублей 79 копеек, в том числе просроченные проценты – 5449 рублей 68 копеек, просроченный основной долг – 490788 рублей 92 копейки, неустойка по просрочке процентов – 6716 рублей 90 копеек, неустойка по просрочке основного долга – 55432 рубля 29 копеек. Расчёт указанных размеров задолженности произведён в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 558387 рублей 79 копеек, подлежат удовлетворению.

Кроме того, при разрешении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту – 490788 рублей 92 копейки за период с 20.05.2017 по дату вступления решения суда в законную силу, суд руководствуется частью 2 статьи 809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, и удовлетворяет данные исковые требования.

Суд считает необходимым согласно действующему законодательству и условиям заключённого договора взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности, а также в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ понесённые расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8783 рубля 88 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №636716, заключенный 30 апреля 2013 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору в размере 558387 рублей 79 копеек, в том числе: просроченные проценты – 5449 рублей 68 копеек, просроченный основной долг – 490788 рублей 92 копейки, неустойка по просрочке процентов – 6716 рублей 90 копеек, неустойка по просрочке основного долга – 55432 рубля 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8783 рубля 88 копеек, всего взыскать: 567171 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч сто семьдесят один) рубль 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту – 490788 рублей 92 копейки, за период с 20.05.2017 по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

ФИО2

Верно

Судья Северодвинского городского суда

ФИО2